REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15.

Poslovni broj: Pp-960/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HĆ, radi djela prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23., 145/24.) pokrenuto obaveznim prekršajnim nalogom IX. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-2/16882, od 18.04.2026., temeljem čl.179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) dana 17. kolovoza 2026. godine

presudio je

I. Okrivljeni: HĆ, sin H, rođen **.**.1977., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 18. travnja 2026. u 01:46 sati u Kašini, upravljao iz smjeru juga u smjeru sjevera, osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 0,79 g/kg alkohola u krvi, što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona

pa mu se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto ) eura

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. IX. Policijska postaja Zagreb, izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je svojoj obrani naveo da je točno da je dana 18.04.2026. u 01:46 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] iako je bio pod utjecajem alkohola. U Kašini ga je zaustavila policija, ponudili su mu alko testiranje, koje je prihvatio, učitana umanjena koncentracija iznosila je 0,79 g/kg o čemu su sastavili zapisnik koji je potpisao nakon čega su ga isključili iz prometa na rok od 12 sati. Kriv je i priznaje i moli da mu se ne oduzme vozačka dozvola zbog obiteljskih i poslovnih prilika jer ima dijete s posebnim potrebama koje boluje od epilepsije od 6.mj. starosti, a sada djevojčica ima 16. godina.

3. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa KLASA: 740-04/26-02/66060 od 05.05.2026. godine razvidno je kako okrivljeni je prekršajno nekažnjavan.

4. U tijeku postupka sutkinja je izvršila uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor na isti, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvadak iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je našla dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se obaveznim prekršajnim nalogom stavljao na teret, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti priznao, te je sutkinja obranu prihvatila. Prekršaj je utvrđen mjernim uređajem koji je nakon okrivljenikove upotrebe pokazao prisutnost od 0,79 g/kg alkohola u organizmu okrivljenika.

6. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao vozilom iako je imao 0,79 g/kg alkohola u organizmu. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, uzimajući kao olakotno da je priznao počinjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, te držanje pred Sudom, dok otegotnih okolnosti nije našao.

7. Sutkinja okrivljeniku nije izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja zaštitne mjere, samo izricanjem novčane kazne u cijelosti postići svrha kažnjavanja, te na okrivljenika djelovati da u buduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Sesvetama, 17. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Darija Ćosić,v.r.

Snježana Butković -Krnić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.