Poslovni broj: 23 Pp -2139/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/24- 4/22752,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 14. ožujka 2024., u žurnom postupku u odsutnosti stranaka 13. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik RV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i R.RV, rođen **.**.1952., u [adresa] sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik s mjesečnim primanjima u iznosu od 600,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da u svojstvu vlasnika automobila registarske oznake [registarska oznaka], do 28.studenog 2023., u PU Šibensko-kninsku, Postaju prometne policije, sa sjedištem u [adresa], ul.Velimira Škorpika 5, na zahtjev tužitelja Ur broj: 511-13-11/05-8-2190-1/2021 od 14.srpnja 2021., a koja je uručena 11.studenog 2023.,nije u roku od 15 dana kao vlasnik predmetnog vozila dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo a koji rok je tekao od 12.studenog 2023., do 27.studenog 2023., u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine, 5.lipnja 2021., u 12:35 sati, u Grebaštici na državnoj cesti D8,

čime da je počinio prekršaj iz članka 229.stavka 3 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon).

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/24-4/22752,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 14.ožujka 2024.,okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Okrivljenik u obrani pred zamoljenim Općinskim Prekršajnim sudom u Zagrebu, navodi da se ne smatra krivim.

4.1. U obrani navodi da zahtjev tužitelja Ur broj: 511-13-11/05-8-2190-1/2021 od 14.srpnja 2021., za dostavom podataka a koji je prema navodima tužitelja uručen 11.studenog 2023., nije nikada zaprimio zbog čega nije na tu obavijest mogao niti reagirati a nije niti znao da pravna osoba nešto od njega traži, jer bi u protivnom sigurno po predmetnoj obavijesti postupio.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem fotografije vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], od 5.lipnja 2021. u 12:35 sati, u Grebaštici na državnoj cesti D8, zahtjeva tužitelja Ur broj: 511-13-11/05-8-2190-1/2021 od 14.srpnja 2021., za dostavom podataka, potpisa dostavnice-povratnice od 11.studenog 2023.,potpisa pred Općinskim Prekršajnim sudom u Zagrebu, od 11.prosinca 2024., i na prigovoru od 24.lipnja 2024. , i preslika osobne iskaznice za okrivljenika.

6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, nije na nedvojben način utvrđeno da su se ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Uvidom u dostavnicu na koju se ovlašteni tužitelj poziva da je okrivljenik obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka Ur broj: 511-13- 11/05-8-2190-1/2021 od 14.srpnja 2021.,zaprimio 11.studenog 2023.,ovaj sud je utvrdio da okrivljenik nije istu potpisao.

8. Usporedbom potpisa okrivljenika pred Općinskim Prekršajnim sudom u Zagrebu, od 11.prosinca 2024., i na prigovoru od 24.lipnja 2024. te preslika osobne iskaznice okrivljenika, nedvojbeno proizlazi da potpis osobe koja je potpisala dostavnicu- povratnicu 11.studenog 2023., nije jednak potpisu okrivljenika.

9. Stoga, po ocjeni ovoga suda nema mjesta dvojbi glede odlučne činjenice da obavijest o počinjenom prekršaju, kojom su traženi podaci o vozaču, nije pravilno dostavljena okrivljeniku kao korisniku predmetnog vozila.

10. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.

11. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja a kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi./članak 229.stavak 4./

12.Okrivljenik se kao korisnik predmetnog vozila nije mogao očitovati na obavijest o počinjenom prekršaju tako da da vjerodostojne podatke o identitetu osobe vozača, odnosno navede ime i prezime istog, datum rođenja i adresu stanovanja, u roku od 15 dana, do 28.studenog 2023., kako se u optužbi navodi jer ista obavijest nije na pravilan način dostavljena okrivljeniku.

13. Zbog rečenog, prema odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, valjalo je osloboditi okrivljenika od optužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

14. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 13.kolovoza 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: RV, [adresa],ul.[adresa]

2. Tužitelju: Policijska uprava Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik,

3. U spis