REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-481/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SG, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-528/2025-1 od 3. studenog 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 12. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni SG, MBS: [matični broj subjekta], sin S i TG, rođene T, rođen **.**.1998. u [adresa], s trenutnim prebivalištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, po zanimanju vozač, SSS, sa završenom školom za bravara, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, po vlastitim navodima srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je:
15. listopada 2025. u 14:11, na ulaznoj graničnoj kontroli na Privremenom graničnom prijelazu za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Svilaj, kao vozač teretnog vozila marke „Man“, broja šasije [broj šasije] registarskih oznaka [registarska oznaka], za koje je bila prikvačena prikolica marke „Fliegl“, broja šasije [broj šasije], na koju prikolicu je, u nakani da istu prikaže registriranom, prethodno postavio prenosivu registarsku pločicu oznake [registarska oznaka] (Austrija), te pristupio na isti granični prijelaz, znajući da ista registarska pločica ne pripada toj prikolici, te u istoj nakani policijskim službenicima na graničnoj kontroli predočio prometnu dozvolu Austrije serijskog broja A16092927, izdanu za tu registarsku pločicu oznake [registarska oznaka], te Dodatni list za dozvolu za probnu vožnju Austrije, znajući da iste isprave ne pripadaju ranije navedenoj prikolici, i da nisu izrađene za istu od strane ovlaštenog državnog tijela,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,
pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA 8 (osam) MJESECI
pa mu se na temelju članka 56. KZ/11
IZRIČE UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenika se trajno oduzima jedna prenosiva registarska pločica Austrije, plave boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], prometna dozvola Austrije serijskog broja: A16092927 izdana za registarsku pločicu registarskih oznaka [registarska oznaka] na tvrtku Hangler Fahrzeugbau GmbH, i dodatni list za dozvolu za probnu vožnju Austrije na austrijskom jeziku koji su od okrivljenika privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Slavonski Šamac, serijski broj [serijski broj], od 15. listopada 2025., koji se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
IV. Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP/08 predmeti privremeno oduzeti od okrivljenika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Slavonski Šamac, serijski broj [serijski broj], od 15. listopada 2025. i to: prometna dozvola Njemačke serijskog broja [serijski broj] izdana za registarske pločice registarskih oznaka [registarska oznaka] i prikolica marke „Fliegl“ broja šasije [broj šasije], te potvrda o registraciji [adresa] dio II za registarsku oznaku [registarska oznaka] i prikolicu marke „Fliegl“ broja šasije [broj šasije], imaju se po pravomoćnosti presude vratiti njihovom vlasniku ili opunomoćeniku.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom SG naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-481-25, opis plaćanja 17 K-481/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-528/2025-1 od 3. studenog 2025., protiv okrivljenog SG, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave – opisano po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 8 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.
4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 8. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.
5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.
6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.
7. Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP/08 od okrivljenika privremeno oduzeti predmeti navedeni pod točkom IV. izreke imaju mu se vratiti njihovom vlasniku ili opunomoćeniku po pravomoćnosti presude jer nisu potrebni za daljnje vođenje kaznenog postupka, a ne podliježu odredbama o oduzimanju predmeta prema zakonu.
8. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2 . ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Slavonski Brod, 12. kolovoza 2026.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
