Poslovni broj: K-316/2026-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆN zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO- DO-289/2026 od 27. svibnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 10. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ON i CN djevojački CN, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju djelatnika, pismen sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje djece, kazneno osuđivan prema uvjerenju iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

dana 29. rujna 2023. u Zdenci Brdovečki, Drenski put 4, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što je sa DN dogovorio radove bojanja krova na kući na navedenoj adresi i zatražio od iste da mu za dogovorene radove plati 200,00 eura za boju i 100,00 eura avansa za radove, obvezavši se da će radove izvršiti u roku mjesec dana, iako stvarne namjere izvođenja dogovorenih radova nije imao, a kada mu je DN u navedeno povjerovala te mu navedenog dana predala 300,00 eura, navedeni novčani iznos je zadržao za sebe, dok dogovorene radove prema unaprijed stvorenoj nakani nije izvršio, na koji način se nepripadno materijalno okoristio za navedeni novčani iznos, a za koji je oštetio DN,

III. d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

IV. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ĆN se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku ĆN se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ĆN osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo

VI. te se na temelju članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom ĆN

određuje

POSEBNA OBVEZA

da u roku 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude nadoknadi oštećeno j DN štetu u iznosu 300,00 eura.

Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik, da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.

VII. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 u cijelosti se usvaja imovinskopravni zahtjev oštećene DN te se nalaže okrivljeniku ĆN da u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude isplati oštećenoj DN iznos od 300,00 eura na ime imovinsko pravnog zahtjeva.

VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ĆN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku ĆN da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika ĆN zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ĆN proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine uz posebnu obvezu da u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenici DN u visini od 300,00 eura.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ĆN izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenice, zapisnika Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, broj: 214-02/25-20/26821 o ispitivanju osumnjičenog ĆN od 21. listopada 2025. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve DN od 18. svibnja 2026. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 u cijelosti usvojio imovinskopravni zahtjev oštećene DN te je naložio okrivljeniku da u roku od mjesec dana od pravomoćnosti presude oštećenici na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati iznos od 300,00 eura jer su podaci iz spisa predmeta, a napose iz iskaza oštećenice DN sudu dali pouzdanu osnovu na potpuno presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 10. kolovoza 2026.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-289/2026

2. okr. ĆN - uz optužnicu

3. ošt. DN