Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3696/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Ane Gradišek kao predsjednice vijeća, Željke Rožić Kaleb i Suzane Radaković kao članice vijeća, izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama KO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Korana Ferdelji, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-223/2026-9 od 17. srpnja 2026., 7. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba prisilno smještene osobe KO kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-223/2026-9 od 17. srpnja 2026.

II Određuje se punomoćnici prisilno smještene osobe Korani Ferdelji trošak sastava žalbe u svoti od 156,25 eura.

III Nalaže se računovodstvu Županijskog suda u Zagrebu označenu svotu troška po pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda na žiro račun punomoćnice prisilno smještene osobe odvjetnice Korane Ferdelji.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je određen prisilni smještaj KO, rođenoj **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], u Kliniku za ..., [adresa] u trajanju do 30 dana počam od **.**.2026.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se prisilno smještena osoba zbog nepostojanje medicinske osnove za prisilni smještaj, pogrešno i nepotpuno utvrđenih činjenica u postupku i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom prvostupanjsko rješenje ukinuti uz naknadu troškova žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući rješenje suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. točka 2., 4., 8., 9. 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ , broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 12/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 148/25., dalje: ZPP) koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 34. st. 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/14., dalje: ZZODS) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP, u svezi odredbe čl. 381. st. 1. ZPP.

5. Prvostupanjski sud je također ispitao sve okolnosti bitne za donošenje pravilne i zakonite odluke te je ocjenom dokaza, i to svih koje su stranke predložile, sukladnoj odredbi čl. 8. ZPP, pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje.

6. Prvostupanjski sud je postupak proveo sukladno odredbama čl. 35. i 36. ZZODS pri čemu je sudac postupio prema odredbi čl. 36. st. 1. i 2. ZZODS posjetom prisilno zadržane osobe u psihijatrijskoj ustanovi, uz odvjetnika po službenoj dužnosti i predstavnika Klinike za ... dr. ABC i vještačenjem po vještaku dr. VF.

7. Prvostupanjski sud je primjenom odredbe čl. 37. ZZODS na raspravi utvrdio i to saslušanjem vještaka, koja je prethodno dala nalaz i mišljenje, kako je kod prisilno zadržane osobe prisutna kronična slika teške duševne bolesti koja se nalazi u akutnoj fazi, u trajanju dok lijekovi ne počnu djelovati, a radi se već od 25. hospitalizaciji pod dijagnozama F20, F20.0 i G51 te je sada hospitalizirana zbog psihotične dekompenzacije u vidu impulzivnog ponašanja uz paranoidne ideje i heteroagresivno ponašanje, nakon što je majka pozvala policiju.

7.1. Budući da je i trenutnu psihičko stanje zdravlja takvo, da se ne može provoditi liječenje ambulantno, već mora biti kontrolirano u hospitalnim ustanovama jer zbog teže duševne smetnje (shizoprenije) ozbiljno i izravno ugrožava svoj i tuđi život, zdravlje i sigurnost, ispunjeni su uvjeti iz odredbe čl. 27. ZZODS

8. Slijedom iznijetog je primjenom odredbe čl. 43. st. 1., 2. i 3. ZZODS, na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP trebalo odbiti žalbu prisilno smještene osobe kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

9. Prema odredbi čl. 5. st. 1. ZZODS sredstva za troškove prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe osiguravaju se u državnom proračunu pa kako je sud prvog stupnja postavio prisilno smještenoj osobi punomoćnika po službenoj dužnosti, ona ima pravo na naknadu troškova za poduzete radnje koji se osiguravaju u državnom proračunu.

10. Odredbom Tbr. 16.1. podtočka. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa) je propisano kako u neprocjenjivim predmetima odvjetniku pripada nagrada od 50 bodova a prema Tbr. 18.1. Tarife za sastavljanje pravnih lijekova odvjetniku pripada nagrada iz Tbr. 16. uvećana za 25% pa je primjenom odredbe Tbr. 52.3. i Tbr. 54. Tarife punomoćniku po službenoj dužnosti obređen trošak sastava žalbe od 125,00 eura, uz porez od 31,25 eura ukupno 156,25 eura, koji će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatiti iz proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu 7. kolovoza 2026.

Predsjednica vijeća:

Ana Gradišek