REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
K-274/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DA, zbog produljenog kaznenog djela protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem, opisano i kažnjivo po čl. 144. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), u vezi čl. 52. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-304/2025 od 30. rujna 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 6. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje u tekstu ZKP/08)prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenik DA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i pok. ĆA rođene Ć, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac sedmero djece, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog, na slobodi,
k r i v j e
što je u razdoblju od točno neutvrđenog dana početkom mjeseca srpnja 2025. do 29. srpnja 2025., u [adresa], u kuhinji svoje obiteljske kući, u cilju da snimi sustanarku ošt. OA, a nemajući njezino odobrenje, postavio uređaj za snimanje (endoskopsku kameru), koju je kroz prethodno izbušen otvor u zidu kabelom spojio na kameru koju je montirao ispod umivaonika u kupaonici na koji način je u više navrata tijekom mjeseca srpnja 2025. snimao nagu oštećenu OA prilikom njezinog korištenja kupaonice neposredno prije i nakon tuširanja, narušivši time njezinu intimu,
dakle, drugoga koji se nalazio u prostoru posebno zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i na taj način povrijedio njegovu privatnost,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv privatnosti - neovlaštenim slikovnim snimanjem, opisano i kažnjivo po čl. 144. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11,
pa se okrivljenik temeljem čl. 144. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci
te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku DA
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 79. KZ/11 u vezi čl. 144. st. 5. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju 4 (četiri) snimke privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj], jedan mobitel marke "XIAOMI" privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj] te jedna endoskopska kamera za pregled privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko- kninske, Policijske postaje Knin od 30. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj].
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-304/2025 od 30. rujna 2025. protiv okrivljenika DA, zbog produljenog kaznenog djela protiv privatnosti, neovlaštenim slikovnim snimanjem, opisano i kažnjivo po čl. 144. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11
2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljeniku za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00100045 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. 7. 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj K- 92/25 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. 7. 2025. s DVD-om na kojem se nalaze snimke, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00100046 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. 7. 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj K-92/25 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. 7. 2025. (list 18), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin broj K-92/25 od 30. 7. 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00100095 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 30. 7. 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj K-92/25 Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 30. 7. 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika DA od 30. 7. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, sastavljen u prostorijama PU Šibensko-kninske, PP Knin, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika DA od 30. 7. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika OA od 10. 9. 2025., Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije - Potvrda klasa: 740-04/25-02/104690, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 30. 7. 2025. na ime DA, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za kaznene evidencije - Uvjerenje klasa: 740-02/25-03/280566, ur.broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 30. 7. 2025. na ime DA, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinskog državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.
6. Na temelju čl. 79. KZ/11 u vezi čl. 144. st. 5. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju 4 (četiri) snimke privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj], jedan mobitel marke "XIAOMI" privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin od 29. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj] te jedna endoskopska kamera za pregled privremeno oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU Šibensko- kninske, Policijske postaje Knin od 30. srpnja 2025., serijski broj [serijski broj].
7. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.
Šibenik, 6. kolovoza 2026.
S U D A C
Zorana Gligić Spahija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik AA, uz optužnicu ODO-a Šibenik;
3. oštećenik OA, po pravomoćnosti
4. u spis
