REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

K-142/2026

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČZ, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-142/2026 od 17. travnja 2026., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 6. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i GZ rođene G, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac jednog djeteta, u mirovini u mjesečnom iznosu od 1.100,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je u razdoblju od početka 2022. do 19. rujna 2025., u [adresa], u kući u kojoj živi sa suprugom oštećenicom SZ, protivno čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u namjeri da ustraši i ponizi svoju suprugu, pod utjecajem alkohola uz koji uzimao lijekove za smirenje Xanay, Normabel i Zonete, učestalo svoju suprugu vrijeđao, ponižavao i omalovažavao na način da joj je govorio da ga vara, da se jebe okolo, jebao joj mater, psovao joj pičku materinu, nazivao je kurvom, štracom i drugim pogrdnim riječima, vrijeđao njezine roditelje, pa je tako 8. veljače 2025. tijekom rođendanske proslave SZ sestre, u konobi Malo misto u Murteru, uhvatio suprugu rukom za vrat i odgurnuo je, te je tako dana 18. rujna 2025., oko 13,00 sati, kao došao u kuću, počeo prekomjerno konzumirati alkohol i vrijeđao oštećenicu, prigovarao za osobe s kojima se druži, slao je u pičku materinu i isto je nastavio činiti sve do 22,00 sata kada je oštećenica pozvala policiju, čime svime je kod oštećenice SZ izazvao strah za osobnu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj,

dakle, grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo je u ponižavajući položaj,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11,

pa se okrivljenik temeljem čl. 179.a KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od jedne (1) godine

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ČZ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja 19. rujna 2025. do puštanja na slobodu 20. rujna 2025., na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

III. Na temelju čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja mjera može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, konkretno 2 (dvije) godine, te koja mjera se može izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati u terapijskoj zajednici, ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti okrivljenik u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo, pri čemu će se izrečena sigurnosna mjera izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za Probaciju.

IV. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč.1. i 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura kao i trošak psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 597,53 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-142/2026 od 17. travnja 2026. protiv okrivljenika ČZ, zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po čl. 179.a KZ/11.

2. Istom optužnicom predloženo je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda na način da se utvrdi kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je izrečena upravo predložena kazna zatvora u trajanju od jedne (1) godine, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČZ od 19. 9. 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, sastavljen u prostorijama PU šibensko-kninske, PP Vodice, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PU šibensko-kninske, PP Vodice broj 02267248 od 19. 9. 2025. na ime ČZ, zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ČZ od 20. 9. 2026., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka JZ od 3. 2. 2026., zapisnik s dokaznog ročišta o ispitivanju oštećenika-žrtve SZ od 3. 2. 2026., nalaz i mišljenje provedenog psihijatrijskog vještačenja RZ po vještaku psihijatru dr. Vlatki Novak od 9. 3. 2026., Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije - Potvrda klasa: 740-04/25-02/126208, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 20. 9. 2025. na ime ČZ, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za kaznene evidencije - Uvjerenje klasa: 740-02/25-03/334364, ur.broj: 514-05-02-01/02-25-02 od 20. 9. 2025. na ime ČZ, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

5. Također, ovaj sud smatra da je kaznenopravna sankcija koju je predložilo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene sankcije ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

6. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme od uhićenja 19. rujna 2025. do puštanja na slobodu 20. rujna 2025., na način da se prilikom uračunavanja jedan dan pritvora i istražnog zatvora izjednačava sa jednim danom zatvora.

7. Na temelju čl. 69. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja mjera može trajati do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude, konkretno 2 (dvije) godine, te koja mjera se može izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, a može se pod uvjetima određenim posebnim propisom izvršavati u terapijskoj zajednici, ako je takvo odvikavanje dostatno za otklanjanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti okrivljenik u budućnosti mogao počiniti teže kazneno djelo, pri čemu će se izrečena sigurnosna mjera izvršavati uz nadzor nadležnog tijela za Probaciju.

8. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

9. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 kao i na Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), a obuhvaća paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura kao i trošak psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 597,53 eura pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 6. kolovoza 2026.

S U D A C

Zorana Gligić Spahija

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik PZ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik SZ, po pravomoćnosti

4. u spis