REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-5359/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vedrani Kufrin, u parničnom predmetu tužitelja ABLES d.o.o., Zagreb, Draškovićeva ulica 34, OIB: 49686904757, protiv tuženika KULIĆ & SPERK SAVJETOVANJE d.o.o., Zagreb, Draškovićeva ulica 53, OIB: 30872219115, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 3. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 29. srpnja 2026. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
3. Odredbom čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje u tekstu: ZPP) propisana je nadležnost trgovačkih sudova u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Prema odredbi čl. 63. ZPP, za suđenje u sporovima koji nastaju u tijeku i u povodu sudskog ili upravnog ovršnog postupka odnosno u tijeku i u povodu stečajnog postupka mjesno je isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni ili stečajni postupak odnosno sud na čijem se području provodi upravna ovrha.
5.Tužbenim zahtjevom tužitelj traži proglašenje nedopuštenom ovrhe određene rješenjem poslovni broj Ovrv-115161/2025 od 16. prosinca 2025. javnog bilježnika Tomislava Žabeka te da mu tuženik naknadi troškove postupka. Prema tome, ovdje je riječ o parničnom postupku radi proglašenja ovrhe nedopuštenom između tužitelja i tuženika koji su obje pravne osobe, a koji je nastao u povodu ovršnog postupka koji je vodio javni bilježnik Tomislav Žabek pod poslovnim brojem Ovrv-115161/2025 kao povjerenik ovog suda.
6. Slijedom naprijed navedenog, u konkretnom je slučaju, na temelju odredbe čl. 34.b st. 1. toč. 1. ZPP, za postupanje stvarno nadležan trgovački sud, i to Trgovački sud u Zagrebu, kao isključivo mjesno nadležan sud, na čijem se području nalazi sud koji provodi ovršni postupak nad ovršenikom, ovdje tužiteljem prema čl. 63. ZPP (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u Gr1 308/2023-2 od 10. listopada 2023.).
7. Slijedom svega navedenog na temelju čl. 17. ZPP, čl. 34.b. toč. 1. ZPP, čl. 48. st. 1. ZPP i čl. 21. st. 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. kolovoza 2026.
Sutkinja
Vedrana Kufrin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. tužitelj
