Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-293/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 191/17., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25.; dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-285/2026-1 od 29. lipnja 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 3. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi s člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) izdaje

K A Z N E N I N A L O G

okrivljena ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer P i SŽ, rođene Z, rođena **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, ekonomistica, zaposlena u caffe baru „Jež“ Možđenec, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, udana, majka dvoje maloljetne djece, neosuđivana,

k r i v a j e

što je dana 12. travnja 2026., u 21,10 sati, u [adresa], u cilju da ustraši svojeg supruga ĐŽ, zbog bračnih i obiteljskih problema, tijekom međusobne komunikacije putem aplikacije Messenger, nakon što joj je on poručio da će otići na Zavod za socijalnu skrb radi njihovih problema, otposlala mu poruku sadržaja „samo idi, a ostanemo li bez dece hmorila bum tebe pa sebe", dakle, drugome ozbiljno prijetila da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljena ZŽ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI,

te joj se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena ZŽ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljena je dužna kod ovog suda na ime troškova paušala platiti novčani iznos od 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 285/2026-1 od 29. lipnja 2026., protiv okrivljene PŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci .

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 13. travnja 2026., dopisa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Marof od 13. travnja 2026., korespondencije između okrivljene i ĐŽ putem aplikacije „Messenger“, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00057948 sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 13. travnja 2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičene PŽ po članku 208.a ZKP-a uz DVD snimku od 13. travnja 2026., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljene PŽ uz DVD snimku od 14. travnja 2026., zapisnik o ispitivanju svjedoka - žrtve ĐŽ od 15. svibnja 2026. i zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve ĐŽ od 16. lipnja 2026., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj: 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljene.

U Varaždinu, 3. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Matea Bulka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj KO-DO-285/2026,

2. Okrivljena ZŽ, [adresa], uz optužnicu,

3. Oštećeni ĐŽ, [adresa], po pravomoćnosti.