St-968/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Ribariću, u povodu zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom IVANA - INOVA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zagreb, VIII Vrbik 20, OIB: 84746882989, dana 31. srpnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom IVANA - INOVA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zagreb, VIII Vrbik 20, OIB: 84746882989. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - Oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu dana 31. srpnja 2026. u 16.00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Cvetko Anita, Gajeva ulica 57, Zagreb, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom IVANA - INOVA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zagreb, VIII Vrbik 20, OIB: 84746882989.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-Oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (''Narodne novine'' broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ) zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom IVANA - INOVA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, Zagreb, VIII Vrbik 20, OIB: 84746882989.

2. Prema odredbi čl. 428 st. 1. SZ sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:

- ako nema zaposlenih,

- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i

- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.

3. Uvidom u dokumentaciju dostavljenu uz prijedlog za provedbu skraćenog stečajnog postupka predlagatelj je dostavio podatke iz zajedničkog informatičkog sustava zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) iz koje proizlazi da je dužnik upisan kao vlasnik nekretnina detaljno navedenih u dostavljenim podacima.

4. Kako iz navedenog proizlazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenog stečajnog postupka koji završava otvaranjem i istovremenim zaključenjem skraćenog stečajnog postupka (čl. 431. SZ-a), sud je Rješenjem posl. br. St-1299/2024-7 od 16. rujna 2024. godine obustavio skraćeni stečajni postupak.

4. Rješenje suda posl. br. St-1299/2024-7 od 16. rujna 2024. godine pravomoćno je s danom 2. listopada 2024. godine.

5. Temeljem Rješenja od 16. rujna 2024. spis je od poslovnog broja St-1299/2024 dobio novi poslovni broj St-968/2026.

8. Imajući u vidu činjenicu da je Financija agencija u zahtjevu za provedbu skraćenog stečajnog postupka, koji se vodio pod poslovnim brojem St -1299/2024 navela da je dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana te kako navedena agencija vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je prihvatio tvrdnje Financijske agencije o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

9. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

10. Rješenjem od 23. travnja 2026. pokrenut je prethodni postupak, te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

11. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 10. lipnja 2026. godine nije pristupio zastupnik po zakonu dužnika. Na ročištu je pročitan:

-podnesak Financijske agencije od dana 24.04.2026. u kojem navode kako dužnik na dan 24.04.2026. godine ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 842 dana, u ukupnom iznosu od 9.362,85 EUR, u koji iznos je uračunata kamata i naknada Financijske agencije za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.

-podnesak Raiffeisen banke od dana 04.05.2026. godine.

12. Ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranjem stečajnog postupka održeno je dana 10. lipnja 2026. godine. Na ročištu je pročitan:

-izvod iz zemljišnih knjiga, list 50 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema nekretnina,

-podatak o vlasništvu vozila iz sustava MUP-a, list 51 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema vozila.

-podatak o vlasništvu plovila, list 52 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema plovila.

- podatak o vlasništvu zrakoplova, list 53 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema zrakoplov.

- podatak iz Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, list 54 spisa, iz kojeg je vidljivo kako dužnik nema vrijednosnih papira.

13. Sud je po službenoj dužnosti, temeljem članka 11. st. 3. SZ-a, izvršio uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra dan 10. lipnja 2026. godine s parametrima- pretraga posjedovnog lista, pretraga povijesnih podataka za dužnika, pretraga ZK uložaka i pretraga KP poduložaka, Kojom prilikom je utvrđeno da predloženi stečajni dužnik nije nije bio u posjedu odnosno da nije vlasnik nekretnina.

14. Slijedom naprijed navedenog i provedenog postupka, uvida u baze podataka kao i temeljem stanja spisa, proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti troškovi stečajnog postupka.

15. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.

16. U smislu citirane odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, Rješenjem suda posl.br. St- 868/2026 od 11. lipnja 2026. godine, pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka predujmiti troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka u ukupnom iznosu 1.970,84 €.

17. Pozvane osobe upozorene su na pravne posljedice nepostupanja po pozivu suda na uplatu predujma za pokriće troškova stečajnog postupka.

18. Nije sporno kako se otvaranjem stečajnog postupka stvara trošak s osnove nagrade stečajnom upravitelju ukupno 663,61 eura, trošak knjigovodstva mjesečno 150,00 eura, trošak otvaranja poslovnog računa u banci, trošak platnog prometa, telefona, uredskih troškova i trošak ostalih administrativnih poslova 132,72 eura, a sve bazirano na trajanju postupka u vremenu od 6 mjeseci. Nadalje u troškove uredskih i administrativnih troškova ubrajaju se troškovi izrade pečata u iznosu od 19,91 EUR, troškovi fotokopiranja, nabave uredskog materijala, primjerice papira, registratora, kuverti, troškovi poštanskih usluga te upravnih i sudskih pristojbi. Pored navedenog, nastali bi i troškovi vođenja računa poslovnih subjekata kod banaka iznose mjesečno od 2,65 EUR do 6,64 EUR ovisno o banci kao i trošak zatvaranja računa stečajnog dužnika. Osim toga nastao bi i trošak arhiviranja koji ovisi o količini dokumentacije koju bi bilo potrebno arhivirati ovisno o stanju spisa nakon provedenog stečajnog postupka.

19. Ukazuje se kako je sud prilikom poziva na uplatu predujma vodio računa kako je FINA zaplijenila iznos od 20,00 eura na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka (čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona).

23. Nitko od pozvanih osoba koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka nije uplatio predujam troškova postupka.

24. Sud je temeljem članka 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje te je utvrdio kako je na dan pisanja ovog Rješenja, dakle na dan 31. srpnja 2026. godine, račun predloženog stečajnog dužnika blokiran u razdoblju duljem od 60 dana, s iznosom blokade od 9.457,37 €, čime je ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje.

25. Stečajni upravitelj imenovan je metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.

26. U slučaju da se naknadno pronađe imovina koja ulazi u stečajnu masu, koje u ovom trenutku nema, sud će na prijedlog stečajnoga upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti odrediti nastavljanje postupka, u skladu s člankom 289. st. 1. Stečajnog zakona.

27. S obzirom na to da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje te njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka i nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda os 11. lipnja 2026., valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

U Zagrebu 31. srpnja 2026. godine

Sudac:

Nikola Ribarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

DNA:

1. E oglasna ploča

2. predlagatelj Financijska agencija

3. dužnik

4. stečajni upravitelj Cvetko Anita, Gajeva ulica 57, Zagreb

5. zastupnici po zakonu dužnika: MO, OIB: [osobni identifikacijski broj] , Donja

Bistra, Krapinska ulica 8,

6. pravna osoba koja za dužnika obavlja poslove platnog prometa:

Raiffeisenbank Austria d.d.

7. ŽDO Zagreb

8. sudski registar po pravomoćnosti

9. spis