REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-3791/2026-2
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Marije Brković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, radi prekršaja iz članka 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09 i 34/11), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane PU SD, Policijske postaje Solin pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/6498 Ur.br.: 511-12-32-26-1 od 16. ožujka 2026., na temelju članka 229. stavak 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17) dana 31. srpnja 2026.
izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik: ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 14. ožujka 2026. u 12:10 u Dugopolju, Ulici Marice Hrvatske 11 na ulazu u stadion Hrvatskih vitezova na kojima se održavala nogometna utakmica NK Dugopolje i NK Cibalija, prilikom ulaska u gledateljski prostor bio u alkoholiziranom stanju s obzirom da je kod istog alkometrom marke Drager izmjerena koncentracija alkohola u iznosu od 1,13 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), a kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300 EURA (tristo)
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura (dvadeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. PU SD, Policijska postaja Solin pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/6498 Ur.br.: 511- 12-32-26-1 od 16. ožujka 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji odnosno obrascu o privedenoj osobi i zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 02497051 od 14. ožujka 2026., koji su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa kao takvi predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu čl. 158. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, odnosno kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ovog prekršajnog naloga.
3.1. Odredbom članka 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog Zakona smatra pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskom objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4. Slijedom iznijetog, iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik predmetne prigode dolazio na prostor športskog objekta i tom prilikom je imao alkohola u organizmu 1,13 g/kg, a što nije dopušteno, te je time ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl.4. st.1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije i da okrivljeni ubuduće neće činiti iste ili druge prekršaje.
4.1. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćena ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
5. Na temelju odredbe članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka a koji su određeni u paušalnom iznosu s obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Solinu, 05. lipnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Brković, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka prekršajnog naloga Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu, te se isti podnosi u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
