REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-286/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja OU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Mišku, odvjetniku u Zagrebu, protiv prvotuženice ABC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drugotuženice ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici i majci Nikolini Grancarić, trećetuženice mldb. JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zakonskoj zastupnici i majci Nikolini Grancarić, radi iseljenja, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru od 20. srpnja 2026., poslovni broj Ps-10/2026 da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Ps- 10/2026, umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 30. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Ps-10/2026 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženica Nikolina Grancarić sutkinja Općinskog suda u Zadru.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost da stranka obnaša dužnost suca suda u kojem se provodi postupak, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Takvo shvaćanje je izraženo i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem:
"Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
6. Zato je, na temelju čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 30. srpnja 2026.
Sudac:
Slavko Pavković
