Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: P-2883/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja Salado d.o.o., OIB: 88138099935, Split, Sedam Kaštela 8, kojeg zastupa punomoćnik Tomisal Sesartić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika Športski objekti Split, OIB: 12492147815, Split, Osječka 11, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta, 30 .srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 24. srpnja 2026. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Odredbom članka 34.b točkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
3. Odredbom članka 1. stavka 1. Zakona o ustanovama ("Narodne novine" broj 76/1993, 29/1997, 47/1999, 35/2008, 127/2019, 151/2022) propisano je da je ustanova pravna osoba čije je osnivanje i ustrojstvo uređeno ovim Zakonom.
4. Čitanjem materijalne dokumentacije priložene uz tužbu utvrđeno je da je tuženik javna ustanova.
5. Slijedom navedenog, a budući je u konkretnom slučaju spor pokrenut između pravnih osoba, a ne radi se o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi, to za suđenje u ovoj pravnoj stvari nije nadležan ovaj sud već Trgovački sud u Splitu, zbog čega je sukladno odredbi članka 17. stavka 1. ZPP valjalo odlučiti kao pod točkom I. izreke.
6. Na temelju odredbe članka 21. stavka 1. ZPP odlučeno je nakon pravomoćnosti rješenja o nenadležnosti, spis ustupiti Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu, kako je to i navedeno pod točkom II. izreke ovog rješenja.
U Splitu 30. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku,
- u spis
