REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-247/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja E.ON Plin d.o.o., Zagreb, Capraška 6, OIB: 14555304503, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., Osijek, protiv tuženika KORZO FOOD j.d.o.o., Rijeka, Frana Supila 6 , OIB: 24567632302, zastupanog po punomoćniku Frani Dobroviću, odvjetniku u Rijeci, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-466/2025-9 od 22. svibnja 2026. i Trgovačkog suda u Rijeci, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P- 490/2026-2 od 1. srpnja 2026., 28. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci se uvodno naznačenim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, pozivajući se na to da se u ovom predmetu radi o sporu između dvije pravne osobe.
2. Trgovački sud u Rijeci je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za opskrbu plinom, za koji spor je u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22, 144/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) propisana nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Rijeci.
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja (sada tužitelja) podnesenog nadležnom općinskom sudu, javni bilježnik, kao povjerenik tog suda, donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, protiv kojeg rješenja je ovršenik (sada tuženik) podnio prigovor, zbog čega je doneseno o rješenje u smislu čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (''Narodne novine'', broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024).
5. Odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za opskrbu plinom.
6. Odredbom čl. 15. st. 1. i 2. ZPP je određeno:
„Sud ocjenjuje, po službenoj dužnosti, odmah poslije primitka tužbe, je li nadležan i u kojem je sastavu nadležan.
To ocjenjivanje nadležnosti obavlja se na temelju navoda u tužbi i na temelju činjenica koje su sudu poznate.“.
7. U konkretnom slučaju iz stanja dostavljenog spisa proizlazi da se ovdje radi o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za opskrbu plinom, dakle o sporu za koji je, odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, propisana isključiva (stvarna) nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, dok je mjesna nadležnost Općinskog suda u Rijeci određena na temelju čl. 48. st. 1. ZPP.
8. Zato je, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 28. srpnja 2026.
Sudac:
Slavko Pavković
