Poslovni broj: Ovrv-263/2026-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupa Zvonimir Buterin, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 27. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Željko Macan, odvjetnik u Velikoj Gorici, razrješava se dužnosti privremenog zastupnika ovršeniku MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenovan rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovrv-263/2026-5 od 12. veljače 2026.

II. Općinski sud u Velikoj Gorici oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Ovršeniku MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Željka Macana, i to rješenjem ovog suda poslovnog broja Ovrv- 263/2026-5 od 12. veljače 2026., u smislu odredbe članka 84. stavka 1. i stavka 2. točke 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 – dalje: ZPP), koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024– dalje: OZ).

2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica je dana 13. svibnja 2026. godine dostavio sudu na znanje dopis koji je upućen Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb kao mjesnom i stvarno nadležnom Uredu za postupanje (list 22 spisa). Sud je provjerom u podatke JRO MUP RH utvrdio da ovršenik od 17. veljače 2026. ima prijavljeno prebivalište u [adresa], u [adresa].

3. Odredbom članka 85. stavka 1. ZPP-a je propisano da privremeni zastupnik ima u postupku za koji je postavljen sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika , dok je stavkom 2. istog članka propisano da ta prava i dužnosti privremeni zastupnik vrši sve dok se stranka ili njezin punomoćnik ne pojavi pred sudom odnosno dok centar za socijalnu skrb ne obavijesti sud da je postavio skrbnika.

4. S obzirom na činjenicu da je ovršenik prijavio prebivalište 17. veljače 2026. na adresi [adresa], to je primjenom odredbe članka 85. stavka 2. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

5. U odnosu na utvrđeno prebivalište ovršenika koje se nalazi u Zagrebu, ovaj sud je u međuvremenu postao mjesno nenadležan.

6. Odredbom članka 39.a, stavka 2. OZ-a propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

7. Odredbom članka 38. OZ-a je propisano da je mjesna nadležnost određena OZ- om isključiva.

8. Odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

9. S obzirom na to da ovršenik ima prijavljeno prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, što je utvrđeno Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018, 21/2022), sud je na temelju odredbe članka 38. OZ-a odlučio kao u točki II. izreke, a na temelju odredbe članka 21. stavak 1. OZ-a, u vezi sa odredbom članka 20., stavka 2. ZPP-a, odlučio kao u točki III. izreke rješenja.

Velika Gorica, 27. srpnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Nacrt odluke izradio

sudski savjetnik

Luka Perković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

-ovrhovoditelju po punomoćniku

-ovršeniku

- privremenom zastupniku, odvjetniku Željku Macanu na znanje