Poslovni broj R1-110/2024-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u izvanparničnoj stvari predlagateljice ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke JU, odsutnog i nepoznata boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Krešimiru Raspudiću, odvjetniku iz Opatije, radi priznanja strane sudske odluke, 27.srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I/
Priznaje se strana sudska odluka i to Presuda Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Zeničko-Dobojski kanton, Općinski sud u Tešnju posl.br. 39 0 P 0 070767 23 P od 5.prosinca 2023. kojom je razveden brak zaključen 7.kolvoza 2020. između JU, sina Č i DU, rođene ČU, kćerke J, u mjestu Jelah, koji je upisan u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za mjesto Jelah pod rednim brojem 60 za 2020.godinu.
II/ Nalaže se računovodstvu ovoga suda da u roku od 15 dana po pravomoćnosti rješenja s položenog predujma privremenom zastupniku tuženika isplati iznos od 125,00 EUR na ime troška postupka.
Obrazloženje
1.Predlagateljica je podnijela sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, pobliže označene u izreci rješenja.
2.Privremeni zastupnik protustranke u odgovoru na prijedlog se ne protivi priznanju strane sudske odluke, ali predlaže da sud pribavi podatak o privremenom prebivalištu i boravištu protustranke.
3. Uvidom u Presudu Bosne i Hercegovine, Federacije Bosne i Hercegovine, Zeničko-Dobojski kanton, Općinski sud u Tešnju posl.br. 39 0 P 0 070767 23 P od 5.prosinca 2023. ustanovljeno je da je razveden brak zaključen 7.kolvoza 2020. između JU, sina Č i DU, rođene ČU, kćerke J, u mjestu Jelah, koji je upisan u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za mjesto Jelah pod rednim brojem 60 za 2020.godinu. Presuda je postala pravomoćna 16.siječnja 2024.
4. Kako je protustranka nepoznatog boravišta, sud je protustranci postavio privremenog zastupnika u osobi Krešimira Raspudića, odvjetnika iz Opatije.
5. Sukladno odredbi članka 67. stavak 1. rečenog Zakona propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj zahtjeva za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, a prema stavku 2. istog članka, treba podnijeti i potvrdu o ovršnosti.
6.Temeljem odredbe članka 66. stavak 1. ZMMP, propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
7.Slijedom svega navedenog, a kako je dakle utvrđeno da su ispunjene sve prethodno citirane odredbe Zakona, ovaj je sud temeljem istih, odlučio kao u izreci rješenja.
8. Protustranci odsutnoj i nepoznata boravišta postavljen je privremeni zastupnik koji je zastupao prava i interese protustranke u ovom postupku. Predlagatelj je u konkretnom slučaju dužan naknaditi privremenom zastupniku protustranke troškove zastupanja, bez obzira na ishod spora i bez obzira na suvlasničke omjere stranaka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Dosuđeni trošak privremenom zastupniku odnosi se na sastav odgovora na prijedlog u iznosu od 100,00 EUR i pdv u iznosu od 25,00 EUR tako da je ukupno privremenom zastupniku dosuđen trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR primjenom odredbi čl.84.st.5 i 85.st.3. Zakona o parničnom postupku i čl.16.toč. 1 i 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Opatiji 27.srpnja 2026.
S u d a c :
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano, u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Predlagateljici po pun.
- Protustranci po privremenom zastupniku
