REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1167/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Matei Sačević, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, zastupanog po Ivani Štih, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Grgić&Partneri u Zagrebu, protiv tuženika GD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Kutini, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 20. veljače 2026. podnio ovome sudu tužbu u kojoj navodi da je tuženik svoje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] osigurao kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068700280522, a tuženik je, tijekom vremena trajanja te police osiguranja prouzročio prometnu nesreću tim vozilom pod utjecajem alkohola upravljajući neprilagođenom brzinom, kojom prilikom je u navedenoj prometnoj nesreći nastala imovinska šteta na vozilu u vlasništvu LD, a putnici tog vozila MD nanesena je neimovinska šteta. Tužitelj je kao osiguratelj vozila kojim je počinjena šteta isplatio LD iznos od 7.280,00 eura 6. travnja 2023., a MD iznos od 721,85 eura 7. lipnja 2023. Slijedom navedenog, tužitelj predmetnom tužbom predlaže donošenje presude kojom će se naložiti tuženiku da tužitelju isplati iznos od 8.001,85 eura sa pripadajućim zakonskom zateznim kamatama koje teku na iznos od 7.280,00 eura od 7. travnja 2023., a na iznos od 721,85 eura od 8. lipnja 2023., pa sve do isplate kao i da tužitelju naknadi parnični trošak zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude pa do isplate.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu stavio prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.
3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske ovaj sud je utvrdio da tuženik GD ima prebivalište na adresi u [adresa], a koja je adresa navedena i u tužbi i odgovoru na tužbu, a ista se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Kutini.
4. Odredbom članka 20. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da se sud može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
4.1. S obzirom da je tuženik svoj prigovor istaknuo pravodobno, odnosno u odgovoru na tužbu, te je ovaj sud utvrdio da među strankama nije sporazumno ugovorena mjesna nadležnost ovog suda, ovaj se sud u skladu s člankom 46. i 47. ZPP-a oglasio mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari jer je sukladno navedenim odredbama opće mjesno nadležan Općinski sud u Kutini, kojem će po pravomoćnosti ovog rješenja biti proslijeđen predmet na postupanje i odlučivanje.
5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 27. srpnja 2026.
Sudac:
Matea Sačević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku
3. Spis
