REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-820/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IO, zbog prekršaja iz čl. 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (70/17., 126/19.,84/21., 114/22.,36/24.), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/26-5/7825, ur. broj 511-11-05- 26-1 od 28. ožujka 2026. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenica IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći IO i I, rođena **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

K r i v a  j e

I Što je dana 28. ožujka 2026. oko 18,30 sati u mjestu [adresa] unutar stana počinila psihičko nasilje u obitelji prema svom mlt. sinu IO rođenom **.**.2013. na način da ga je vrijeđala riječima : " pičko, jedi govna, idi u pičku materinu, mrš ", što je kod sina IO prozračilo povredu dostojanstva i uznemirenost, nakon čega je pljunula na njega i prosula mu sok po glavi, te gurnula rukama, kojom prilikom je isti pao na pod a zatim primijenila fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, tako što ga je udarila desetak puta plastičnom igračkom u obliku palice po leđima.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 10.st.1.t.1. i 3. kažnjivo po čl. 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

III pa mu se temeljem istog propisa

I z r i č e

IV Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 ( dvije tisuće ) eura V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a svaki slijedeći obrok 15 (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 27,62 (dvadeset sedam eura i šezdeset dva centa) eura, paušalnog troška 17,00 eura i troška uporabe alkometra od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe, Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje

3. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl. 22.st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zbog čega je istu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljenici za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

5. Odredbom čl. 22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je:

Novčanom kaznom od najmanje 1.700,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana kaznit će se počinitelj ako je nasilje iz čl.22.st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi.

6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenica je kažnjena novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, tim prije što okrivljenica do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu. Stoga nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenici za inkriminirano djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 3.400,00 eura jer je sud ocijenio da će se i novčanom kaznom od 2,000,00 eura, postići svrha kažnjavanja, a iz istog razloga nije prihvaćen ni prijedlog tužitelja da se okrivljenici za počinjeno djelo uz novčanu kaznu izrekne i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od tri mjeseca na udaljenosti manjoj od 100 metara, niti je prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenici produlji mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa sinom mlt. IO na adresi [adresa] jer je sud ocijenio da je izricanje predložene zaštitne mjere i navedene mjere opreza za sada nepotrebno.

7. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenog, odnosno da okrivljenik može biti strože kažnjen tj. može mu se izreći novčana kazna u većem iznosu.

9. Budući je okrivljenik proglašen krivim na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, obavezan je nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 23.srpnja 2026.

Zapisničar:

Sudac

Vera Stanišić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.

DNA :

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

U Slavonskom Brodu, 23.7.2026.

Sudac Ivan Bodrožić