Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6607/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak-Hrgović i Nediljka Bobana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VL, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. i 4., članka 199. stavak 2. i 7. i članka 286. stavak 4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave varaždinske Policijske postaje Ivanec, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, broj: Pp-1242/2026-16 od 26. svibnja 2026., na sjednici vijeća održanoj dana 22. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaćanjem žalbe tužitelja Policijske uprave, preinačuje se u pobijanom dijelu prvostupanjska presuda u odluci o novčanoj kazni, na način da se za prekršaje opisane u izreci, temeljem istih pravnih propisa, okrivljeniku VL za prekršaj pod točkom 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 920,00 eura i za prekršaj pod točkom 2. u iznosu od 1.990,00 eura, te mu se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.910,00 (dvije tisuće devetsto deset) eura, koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona smatra se da je kaznu u cjelini platio.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik VL proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. i 4., članka 199. stavak 2. i 7. i članka 286. stavak 4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisana u izreci, za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.050,00 (tisuću pedeset) eura i kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) dana. U izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od 5 (pet) dana, te je time izrečenu kaznu zatvora u cijelosti izdržao.
2. Pobijanom presudom okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. Istom presudom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 35,73 (trideset pet eura i sedamdeset tri centa) eura.
4. Okrivljeniku je vraćeno privremeno oduzeto osobno vozilo marke Volvo C30, reg. oznake [registarska oznaka], sa pripadajućom prometnom dozvolom serijskog broja [broj prometne dozvole].
5. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Ističu da prvostupanjski sud prilikom izbora vrste kazne i mjere nije uzeo u obzir da se radi o težim oblicima prometnih prekršaja, te da se novčanom kaznom u zakonom propisanom minimumu i ne izricanjem zaštitne mjere neće postići svrha kažnjavanja, s obzirom da je okrivljenik do sada zbog višestruko pravomoćno kažnjavan, da mu je vozačka dozvola ukinuta te da unatoč tome sudjeluje u prometu. Smatraju da je prvostupanjski sud precijenio utvrđene olakotne okolonosti.
6. Predlažu da se iz navedenih razloga žalba prihvati, pobijana presude preinači na način da mu se izreknu novčane kazne predložene u optužnom aktu, odnosno da se ista ukine i predmet vrati na ponovno suđenje.
Žalba je osnovana.
7. Na temelju odredbe članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ispitao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se ista pobija žalbom, dok je po službenoj dužnosti ispitao da li su pobijanom presudom počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka propisane odredbama članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te da li su na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i da li je u postupku nastupila zastara prekršajnog progona Prilikom ispitivanja pobijane presude ovaj Sud nije utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.
8. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe ovlaštenog tužitelja ovaj Sud smatra da tužitelj opravdano ističe da u konkretnom slučaju nije bilo uvjeta izricanja novčane kazne u zakonom propisanom minimuma za počinjeno djelo prekršaja opisana pod točkama 1. i 2. izreke pobijane presude s obzirom da je zbog istovrsnih prekršaja okrivljenik kažnjavan ublaženim novčanim kaznama kao i kaznama u zakonom propisanom minimumu, koje kazne očigledno nisu postigle svrhu kažnjavanja jer okrivljenik i nadalje čini istovrsne prekršaje. Stoga je ovaj Sud, povodom žalbe tužitelja, prihvaćajući istu, pobijanu presudu preinačio na način da je, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom maksimalnom iznosu, smatrajući da je ovako utvrđene novčane kazne primjerene težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, svrsi kažnjavanja i opasnosti počinjenih djela. Ukoliko okrivljenik na temelju odredbe članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, u određenom roku uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cjelini platio.
9. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odnosu na činjenicu da okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera, ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno i zakonito zaključio da se izricanjem zaštitne mjere neće postići svrha propisana odredbama članka 51. i članka 58. Prekršajnog zakona. S obzirom da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta te da u naredne dvije godine nema pravo ponovno polagati vozački ispit i steći pravo na upravljanje motornim vozilo, doista je takvoj osobi suvišno i pravno nelogično izricati mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije moguće takvoj osobi ograničiti ili oduzeti pravo koje po zakonu ta osoba ne posjeduje.
10. Slijedom naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci
U Zagrebu, 22. srpnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
