REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Broj: Pp-5293/2025-3

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika IĐ i II. okrivljene NĐ, zbog prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, Klasa: 211-07/25- 5/32321, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 17. prosinca 2025., na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona, izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

I-okrivljenik IĐ, sin I, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1991. državljanstvo RH, s prebivalištem u [adresa],

II-okrivljenica NĐ, kći N, rođena **.**.1991. u Rijeci, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v i  s u

I.što su, dana 6. prosinca 2025. u 20,45 sati u Opatiji, na parkiralištu u ulici Eugena Kumičića 2, narušavali javni red i mir na način da je I. okrivljenik nakon verbalnih nesuglasica s GĐ, dlanom udario u predjelu oka CĐ, koji ga je zajedno s njegovim bratom PĐ pokušao smiriti, zatim odgurnuo i II. okrivljenicu koja ga je pokušala smiriti, nakon čega je pao na tlo zajedno s II. okrivljenom i bratom PĐ te napada ponovno i prijatelje, potom je počupao za kosu II. okrivljenu, a isto nakon što ga je brat G odvukao dalje, I. okrivljeniku prilazi II. okrivljenica i udara I. okrivljenika u predjelu glave,

dakle, narušavali javni red i mir tučom i fizičkim napadima,

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na temelju cit odredbe

i z r i č e

I.okrivljeniku IĐ

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

II. okrivljenici NĐ

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje je I-okrivljenik IĐ uhićen prema Izvješću o uhićenju od 06.12.2025. u 21,08 sati do 07.12.2025. u 09,05 sati uračunava se I-okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, te I-okrivljenik IĐ ima za platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I. okrivljenik i II.okrivljenica su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku određenom im za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13) I. i II. okrivljenica su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) - SVAKI i to u korist Državnog proračuna također u roku 30 dana po pravomoćnosti odluke, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, Klasa: 211- 07/25-5/32321, ur.broj: 511-09-31-25-1 od 17. prosinca 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na izjavama okrivljenika i svjedoka.

3.Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sudac je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljenicima za navedeni prekršaj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa zbog navedenog, izrečene novčane kazne smatra primjerenima za počinjeni prekršaj te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj zakonskoj odredbi, a visina paušala određena je prema složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 22. srpnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici i dr. iz čl. 235. st. 1., Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka iste. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis