Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Visu
Vis, Ravnica Matice hrvatske 5
Poslovni broj: Pp-7190/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZT iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 20. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis, klasa: 211-07/26-5/13414, urbroj: 511-12-34-26-1 od 28. svibnja 2026., na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), a primjenom članka 222. istog Zakona, 21. srpnja 2026. ,
p r e s u d i o j e
I
okrivljenik ZT, sin Z i R, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin R. Hrvatske, nezaposlen, neoženjen, bez djece, korisnik socijalne pomoći u iznosu od 150,00 eura, prekršajno kažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da je dana 28. svibnja 2026. u 20,31 sati u gradu Visu, u ulici Korzo kućni broj 13, zatečen na javnom mjestu, ispred caffe bara "Biliba" kako se odaje pijančevanju. Predmetni je zatečen kako ispija „Staropramen“ pivo iz limene boce zapremnine 0.5 litara. Alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 1.45 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( “ Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
II
Temeljem članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ),
p r e s u d i o j e
okrivljenik ZT, sin Z i R, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin R. Hrvatske, nezaposlen, neoženjen, bez djece, korisnik socijalne pomoći u iznosu od 150,00 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. svibnja 2026. u 20,31 sati u gradu Visu, u ulici Korzo kućni broj 13, ispred caffe bara "Biliba", na javnom mjestu narušavao javni red i mir, na način da je ispred ugositeljskog objekta "Biliba" glasno vikao i galamio razne nepovezane riječi, te je udarao rukama po svjetlećoj reklami koja se nalazila ispred ugostiteljskog objekta " G" i time uznemirio goste caffe bara, kao i ostale prolaznike,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( “ Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
pa mu se na temelju citiranog Zakona,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Vis od 28. svibnja 2026. u 20,31 sati do 29. svibnja 2026. do 08,30 sati tako i vrijeme zadržavanja provedeno u Zatvoru u Splitu po Rješenju o zadržavanju ovog suda broj: Pp-7190/2026-4 od 29. svibnja 2026. do 12. lipnja 2026. u 08,00 sati kada je isti pušten na slobodu, u izrečenu kaznu zatvora kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika se oslobađa obveze plaćanja troškova postupka u cijelosti, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis, pod gore navedenom klasom i urbrojem od 28. svibnja 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred ovim sudom okrivljenik ZT upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ga se tereti izjavljuje da nije kriv i u svojoj obrani navodi je dana 28.05.2026. u 20,30 u [adresa], na javnom mjestu, u ulici Korzo ispred caffe bara Biliba pio Staropramen pivo u boci od 0,5 l. Da nije uopće vikao ispred ugostiteljskog objekta Biliba već je samo 2-3 puta kucnuo prstima po svjetlećoj reklami Flower shop koja se nalazila ispred ugostiteljskog objekta Biliba tako da nije točno da je udarao po reklami Flower shop, niti je uznemirio goste caffe bara. Nakon toga da je otišao u trgovinu Studenac, kupio dvije riblje konzerve Eva i komad kruha i pojeo u parku kad je došla policija. Policijski službenici su ga u parku alkotestirali i tom prilikom da mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,45 g/kg.
3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka policijskog službenika RT sastavljen kod PP Vis 28.05.2026. u kojem svjedok iskazuje da je dana 28.05.2026. u 20,08 sati radio u Policijskoj postaji Vis, te da je tada sa svojom kolegicom zaprimio dojavu o narušavanju javnog reda i mira i pijančevanja ispred ugostiteljskog objekta "Bejbi", a dolaskom ispred istoga konobarica ih je uputila prema viškoj rivi. Potom je s kolegicom otišao prema viškoj rivi, gdje su u 20,31 sati ispred ugosteljskog objekta "Biliba" zatekli ZT, rođ. **.**.1978. god., kako remeti javni red i mir, a na način da je isti vikao i galamio razne nepovezane riječi, te lupao po svjetlećoj reklami ispred caffe bara. Također je ZT zatekao kako konzumira alkoholno piće pivo "Staropramen" zapremnine 0,5 l, te kako se odaje pijančevanju.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinje policijske GT sastavljen kod PP Vis 28.05.2026. u kojem svjedokinja iskazuje da je dana 28.05.2026. u 20,08 sati radila u Policijskoj postaji Vis, te da je tada sa svojim kolegom zaprimila dojavu o narušavanju javnog reda i mira i pijančevanja ispred ugostiteljskog objekta "Bejbi", a dolaskom ispred istoga konobarica ih je uputila prema viškoj rivi. Potom je s kolegom otišla prema viškoj rivi, gdje su u 20,31 sati ispred ugostiteljskog objekta "Biliba" zatekli ZT, rođ. **.**.1978. god., kako remeti javni red i mir, a na način da je isti vikao i galamio razne nepovezane riječi, te lupao po svjetlećoj reklami ispred caffe bara. Također je ZT zatekla kako konzumira alkoholno piće pivo "Staropramen" zapremnine 0,5 l, te kako se odaje pijančevanju.
5. U daljnje dokazne svrhe je pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1078563934 od 28.05.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 28.05.2026., izvješće o uhićenju klasa: 211-07/26-5/13414, urbroj: 511-12-34-26-1 od 28.05.2026., potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 29. svibnja 2026. i Potvrda o prestanku zadržavanja Zatvora u Splitu klasa: 740-03/26-03/973, urbroj: 514-10-06-10-02/7-26- od 12. lipnja 2026. na ime ZT.
6. Odredbom članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:" Tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura".
7. Za postojanje prekršaja iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira bitan je čimbenik odavanja pijančevanju, a to znači učestalo ponavljanje opijanja, a što nije opisano u optužnom prijedlogu. Jednokratnim opijanjem na javnom mjestu okrivljenik nije počino počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Slijedom naprijed navedenog djelo okrivljenika po propisu nije prekršaj, pa je temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe i odlučiti kao pod točkom I izreke ove presude.
8. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:" Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana".
9. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i slobodnom ocjenom svih izvedenih dokaza, a posebno iskaza ispitanih svjedoka policijskih službenika RT i GT, a koji suglasno iskazuju da je ZT kritične prigode na javnom mjestu ispred ugostiteljskog objekta Biliba u [adresa], remetio javni red i mir vičući razne nepovezane riječi i lupao po svjetlećoj reklami ispred caffe bara, a čije je iskaze sud cijenio životnim, uvjerljivim i objektivnim i u čiju istinitost ovaj sud nema razloga sumnjati i koji nemaju razloga neosnovano teretiti okrivljenika, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, a činjenično opisan i pravno označen pod točkom II izreke ove presude, držeći da je obrana okrivljenika koji negira počinjenje prekršaja upravljenja isključivo ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
10. Okrivljenik je gradu [adresa], u [adresa], ispred caffe bara "Biliba" , na javnom mjestu narušavao javni red i mir na način da je vikao raznim nerazgovjetnim riječima i lupao po svijetlećoj reklami koja se nalazila ispred ugostiteljskog objekta time uznemirio goste caffe bara koji su se tu nalaili, kao i ostale prolaznike, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
11. Radi navedenog, valjalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti po zakonu.
12. Prilikom donošenja odluke o kazni okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti koje utječu na izbor vrste i visinu kazne u smislu odredbe članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud je cijenio činjenicu da je nezaposlen, dok je kao otegotna okolnost uzeta upornost u činjenju prekršaja, te činjenica da je sklon činjenju prekršaja jer je kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12360/2023 od 13. 09.2024., odluka pravomoćna 01.10.2024., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-14095/2024 od 4. studenog.2024., odluka pravomoćna 1. siječnja 2025, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-17881/2024 od 20. 01. 2025., odluka pravomoćna 04. 03. 2025., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj:
Pp-9691/2024 od 31.10. 2025., odluka pravomoćna 15.03.2025., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-4089/2025 od 22. 04.2025., odluka pravomoćna 27. 06. 2025. i odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3231/2025 od 26.03.2025., odluka pravomoćna 31.07.2025., kako to proizilazi iz prekršajne evidencije, pa mu je sud cijeneći težinu djela i stupanj prekršajne odgovornosti, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kao težu prekršajnu sankciju, držeći da će se jedino izrečenom kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja tj. spriječiti okrivljenika u ponovnom činjenju prekršaja te postići specijalnu i generalnu prevenciju.
13. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan u prostorijama Policijske postaje Vis i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Splitu kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom .
14. Sukladno odredbi članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona Sud je u cijelosti okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlen i korisnik socijalne pomoći, smatrajući da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Visu, 21. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
BNadja Mratinić, v.r.
Senka Acalinović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
- spis
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Visu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostavlja se:
-okrivljeniku
-tužitelju
- spis
