REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], N 14
Broj: Pp-1831/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Kovačević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NN, radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19., 84/21. , 114/22., 36/24.), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211- 07/26-5/18280 od 18. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 18. srpnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i F, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.500,00 €, razveden, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je 17. srpnja 2026., oko 17,40 sati, u Bjelovaru, svojoj bivšoj supruzi ON, prilikom razgovora putem mobilnog telefona rekao: "Ne želim se vraćati u [adresa], ako me ne uzmeš k sebi nazad, ja ću se ubiti", a koje riječi su kod bivše supruge prouzročile osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, verbalnim nasiljem prema bivšoj supruzi, kod nje uzrokovao osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
pa je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog zakona, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 300 € (tristo eura).
Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona u visinu izrečene novčane kazne uračunava se vrijeme provedeno u uhićenju od 17. srpnja 2026. u 23:00 sati do 18. srpnja 2026. u 14:00 sati, što se računa kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) novčane kazne, tako da mora platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 220,37 € (dvjesto dvadeset eura i trideset sedam centi).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom , na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 146,91 € (sto četrdeset šest eura devedeset jedan cent) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 16. stavak 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, bivše supruge ON sa prebivalištem u [adresa], u trajanju od 6 mjeseci, s time da se žrtvi nasilja u obitelji ne smije približavati na udaljenost manjoj od 100 m.
Navedena zaštitna mjera odnosi se na adresu prebivališta, odnosno boravišta žrtve nasilja, kao i na sva druga mjesta u kojima bi žrtva nasilja mogla boraviti.
Na temelju odredbe članka 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provedba ove zaštitne mjere povjerava se Policijskoj postaji Bjelovar, na čijem području prebiva žrtva nasilja u obitelji.
U trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji uračunato je i vrijeme proteklo prema mjeri opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa žrtvom nasilja u obitelji, a koja je okrivljeniku bila određena na temelju članka 130. PZ-a rješenjem ovog suda o određivanju mjere opreza od 18. srpnja 2026.
Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava ukoliko ne postupi u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom da će se kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), kao i stvarni trošak MUP-a od 40,77 € (četrdeset eura i sedamdeset sedam centi), što sveukupno iznosi 60,77 € (šezdeset eura i sedamdeset sedam centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Bjelovar, podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka, Klasa: 211-07/26-5/18280 od 18. srpnja 2026., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni NN, a sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) očitovao se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodeći da prekršaj ne osporava, jer dozvoljava da je prethodnog dana, odnosno 17. srpnja 2026., oko 17,40 sati, prilikom razgovora putem mobilnog telefona, bivšoj supruzi ON rekao da se ne želi vraćati u [adresa] i da će se ubiti ako ga ne uzme k sebi. Naime, iako su već neko vrijeme razvedeni i više ne žive zajedno, on još uvijek ima prema njoj duboke osjećaje. Nije ju želio povrijediti, jer je i dalje voli i žao mu je što ju je takvim svojim izjavama u tolikoj mjeri uznemirio da ga je ona zbog toga morala prijaviti policiji. Poštivat će sudsku mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja bivše supruge kao žrtve nasilja u obitelji i neće ju uznemiravati niti će joj raditi bilo kakve probleme. Napominje da inače nije nasilna osoba, nikada nije bio prekršajno kažnjavan zbog bilo kakvih prekršaja i ovo mu je prvi puta da se našao na sudu kao počinitelj prekršaja. Zaposlen je kao vozač u firmi Prima Top u Severinu i moli sud da mu ukine zadržavanje, kako zbog neopravdanog izbivanja s posla ne bi dobio otkaz.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitano je izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju alkohola, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene žrtve za zaštitom, obavijest temeljem članka 109. stavka 1. PZ-a, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, liječnički pregled, zahtjev za obavljanje zdravstvenog pregleda i potvrdu Ministarstva pravosuđa Uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, Zapisnik o žurnom prekršajnom postupku od 18. srpnja 2026. gdje je ispitan okrivljeni NN, rješenje od 18. srpnja 2026. broj Pp-1831/2026-4 i rješenje od 18. srpnja 2026. broj Pp-1831/2026-5.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, obrane okrivljenika koji je počinjenje prekršaja priznao u cijelosti, kao i izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa, sa sigurnošću je utvrđeno da je okrivljeni zaista počinio prekršaj opisan u izreci ove presude. Sud je na temelju svih provedenih dokaza smatrao sa sigurnošću utvrđenim ovakvo ponašanje okrivljenika koje ima sva obilježje nasilničkog ponašanja u obitelji, a koje je kod bivše supruge prouzročilo osjećaj straha, uznemirenost i povredu dostojanstva.
5. Slijedom navedenog, sud je sa sigurnošću utvrdio kako je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona, jer je naprijed navedenim opisanim ponašanjem počinio nasilje u obitelji, za koji prekršaj je proglašen krivim i primjereno kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, njegovo priznanje počinjenja prekršaja i korektno držanje pred sudom i činjenicu da do sada nije bio prekršajno kažnjavan, dok u konkretnom slučaju posebnih otegotnih okolnosti nije bilo. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika te propisanu novčanu kaznu za ovaj prekršaj od 300,00 € ili kaznu zatvora do 90 dana, odlučio okrivljeniku izreći naprijed navedenu novčanu kaznu, kao blažu vrstu sankcije, pri čemu je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.
7. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ-a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Bjelovar.
8. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
9. Pored toga, sud je na prijedlog ovlaštenog tužitelja okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabranu približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u bivše supruge ON, u trajanju od 6 (šest) mjeseci na udaljenosti manjoj od 100 metara. Navedena mjera opreza odnosi se na adresu prebivališta žrtve nasilja, kao i na sva druga mjesta u kojima bi žrtva nasilja mogla boraviti. Pri donošenju takve mjere, koja ne može biti kraća od jednog mjeseca niti duža od dvije godine, sud je uzeo u obzir opravdani interes žrtve nasilja u obitelji za dodatnom zaštitom, smatrajući da je izricanje opisane zaštitne mjere u konkretnom slučaju razmjerno težini počinjenog prekršaja i u cilju sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje.
10. Izvršenje ove mjere provjereno je Policijskoj postaji Bjelovar, na čijem području se nalazi prebivalište žrtve nasilja u obitelji, koja se ovakvom mjerom dodatno zaštićuje od eventualnog ponavljanja prekršaja.
11. U trajanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji uračunava se i vrijeme trajanja mjere opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, koja je okrivljeniku bila izrečena posebnim rješenjem ovog suda od 18. srpnja 2026., jer se radi o mjeri koja po svom sadržaju i svrsi odgovara navedenoj zaštitnoj mjeri.
12. Okrivljenik je prema odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, jer je za njeno kršenje propisana kazna zatvora od najmanje 10 dana.
13. Proglasivši okrivljenika krivim, dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena imajući u vidu dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Policijske postaje Bjelovar.
U Križevcima, 18. srpnja 2026.
Sudac
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.
