Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-138/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sucu Marijanu Šakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Tine Abičić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OC, zbog kaznenog djela iz članka 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. – u nastavku KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u nastavku ODO), od 2. ožujka 2026., broj KO-DO-128/2026-1, 17. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika te se na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine”, broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/2025. i 13/2026. – u nastavku ZKP/08) izdaje kazneni nalog kojim se okrivljenik OC, sin O i ĆC, djevojačko obiteljsko ime majek Ć, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], poljoprivredni tehničar, završena srednja škola, lošeg imovnskog stanja, oženjen, otac četvero maloljetne djece, neosuđivan, prekršajno kažnjavan, proglašava krivim:
- što je u razdoblju od točno neutvrđenog dana 2020. godine pa do listopada 2025. u Donjem Miholjcu, na adresama [adresa] i Kralja Tomislava 35, u namjeri da kod supruge LC izazove osjećaj straha i dovede je u ponižavajući položaj, suprotno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine”, broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 14/2022. i 36/2024.) , govorio svojoj supruzi LC da se ne smije družiti ni s kim, izlaziti iz kuće, branio joj da radi, nadzirao i kontrolirao njezina kretanja izvan kuće, optuživao ju da je izmislila svoju bolest depresiju i da se prenemaže, po nekoliko puta dnevno upućivao joj pozive i video pozive, ispitivao ju gdje se nalazi i s kim je, pa joj je tako u kolovozu 2025. prijetio ukoliko bude bila s nekim drugim muškarcem da će ubiti i nju i njega, kojih riječi se prvotno nije uplašila, nego tek kasnije kada joj je rekao da će joj oduzeti djecu, te joj u listopadu 2025. godine rekao: „Imaš sreće što pištolj nije opalio kada sam se htio ubiti zbog tebe!”, zbog čega je LC bila izložena strahu i uznemirenosti,
- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time blisku osobu doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, pa je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179. a KZ/11.
II. Na temelju članka 179. a u svezi članka 56. KZ/11 okrivljenik OC osuđuje se na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine te mu se izriče uvjetna osuda pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 145. i 148. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku IC da u roku 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, plati 50,00 (pedeset) eura troškova postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. ODO je 25. veljače 2026. podnijelo optužnicu broj KO-DO-128/2026-1, kojom je OC optužen da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08, zatraženo da se presudom izda kazneni nalog kojim će sud okrivljenika OC proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine. Predloženo je da se u skladu s člankom 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda i da se odredi kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev ODO-a utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga i da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Uz optužnicu su dostavljeni dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje koje je navedeno u izreci presude, odnosno dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju okrivljenog OC na temelju članka 208.a ZKP/08 sa snimkom ispitivanja od 22. prosinca 2025., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog OC u ODO-u sa snimkom ispitivanja od 22. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve/oštećenice LC s dokaznog ročišta od 26. siječnja 2026., službena bilješka o obavijesnom razgovoru s djetetom UC od 22. prosinca 2026., uvjerenje Odjela za kaznene evidencije, potvrda Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenka OC. Zbog navedenog je primjenom članka 541. stavaka 1. i 2. ZKP/08 prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika te je izdan kazneni nalog.
5. S obzirom na to da je prihvaćen zahtjev za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljenik OC proglašen krivim, za počinjenje kaznenog djela na način kako je to navedeno u izreci, odlučeno je primjenom članaka 145. i 148. ZKP/08 naložiti plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu pedeset eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 17. srpnja 2026.
Sudac
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku osam dana od dana primitka presude, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će nakon potvrđivanja optužnice zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO-a u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već može u skladu s člankom 544. stavkom 2. ZKP/08, izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku petnaest dana o kojoj odlučuje županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO-u u Osijeku, na broj KO-DO-128/2026
2. Okrivljeniku IC
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećenici LC
