REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 82 K-517/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Petrović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JT, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-444/2026 zaprimljene kod ovog suda 15. srpnja 2026., dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i E, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem na adresi Frane [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje djece, kazneno osuđivan,

k r i v  j e

što je neutvrđenog dana tijekom srpnja 2025., na otoku Pašmanu, u mjestu Mrljane, Obala 22, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, žrtvi UT neistinito predočio da će na nekretnini u vlasništvu žrtve obaviti građevinske radove u vidu iskopa za septičku jamu, betoniranja septičke jame, iskopa i betoniranja gusterne, izgradnje sanitarnog čvora i betoniranja parkirnog mjesta, a s kojim radovima će započeti 1. rujna 2025. te iste dovršiti do prosinca 2025., što mu nije bila namjera učiniti, u je žrtva UT povjerovao te mu dana 22. kolovoza 2025. na ime predujma na ruke predao novčani iznos od 10.000,00 eura, nakon čega dogovorene radove nije niti započeo, te je žrtvi vratio samo polovicu predanog novčanog iznosa, dok mu novčani iznos od 5.000,00 eura unatoč traženjima žrtve nije vratio, a niti je izveo dogovorene radove, čime je oštetio žrtvu UT za novčani iznos od 5.000,00 eura,

dakle, s ciljem da drugome pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru iz čl. 236. st. 1. KZ/11,

pa se temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik ET

o s u đ u j u

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku JT se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora uz trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje od 2 (dvije) godine počine kakvo novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 158. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika UT (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, te se temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku JT određuje obveza da u roku 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu popravi štetu počinjenu kaznenim dijelom oštećeniku UT uplatom iznosa od 5.000,00 (pettisuća) eura.

Temeljem čl. 58. KZ/11 okrivljenik ET se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka ne izvrši gore određenu obvezu.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08 okrivljenik ET je dužan naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 140,00 eura (stočetrdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-444/2026 dana 15. srpnja 2026. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika JT ET tereteći ga za učin kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te okrivljenika osuditi za kazneno djelo na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo, te da mu sud temeljem čl. 62. KZ/11 naloži da u roku od 6 (šest) mjeseca popravi štetu.

2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih u optužnici i to: ponude (l.s.5-6), potvrde plaćanja (l.s.7), naloga za plaćanje (l.s.6), preslike Whatsapp poruka (l.s.15), zapisnika o ispitivanju svjedoka UT (l.s. 28-31), izvatka iz PE za okrivljenika, te izvatka iz KE za okrivljenika.

3. Iz svih navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

5. Temeljem čl. 158. ZKP/08 usvojen je imovinskopravni zahtjev oštećenika UT u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) eura, budući je visina štete utvrđena temeljem provedenih dokaza, te je okrivljenik temeljem čl. 62. KZ/11 određena obveza da u roku 6 (šest) mjeseca od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu popravi štetu počinjenu kaznenim dijelom oštećeniku UT uplatom navedenog

6. Temeljem čl. 58. KZ/11 okrivljenik ET je upozoren da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka ne izvrši gore određenu obvezu.

7. Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.

Zadar, 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA :

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-444/2026

2. Okrivljenik ET

3. U spis

Nakon pravomoćnosti

- Oštećeniku UT