REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Posl.br. R1-84/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Ksenije Bistre, u izvanparničnom predmetu predlagateljice JBE, s prebivalištem na adresi [adresa], i boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke JB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za osiguranje dokaza.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 3. travnja 2026. podnijela ovome sudu prijedlog za osiguranje dokaza u kojem je navela da predlaže ispitivanje svjedokinje BB iz [adresa], stara 80 godina. Navela je da je svjedokinja narušenog zdravstvenog stanja (onkološki bolesnik) zbog čega da postoji opravdana bojazan da kasnije neće biti u mogućnosti sudu dati svoj iskaz. Istaknula je da svjedokinja ima neposredna saznanja o činjenicama vezanim uz vlasništvo kuće koja će biti predmetom parničnog postupka. Stoga da predlaže da sud prije pokretanja parničnog postupka provede dokaz saslušanjem navedene svjedokinje.
2. Prema odredbi članka 272. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08. 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22i 155/23- dalje: ZPP), propisano je ako postoji opravdana bojazan da se neki dokaz neće moći izvesti ili da će njegovo kasnije izvođenje biti otežano, može se u tijeku, a i prije pokretanja parnice predložiti da se taj dokaz izvede. Prema odredbi čl. 274. ZPP-a predlagatelj je dužan u podnesku kojim traži osiguranje dokaza naznačiti prava čija zaštita ovisi o činjenicama koje se imaju utvrditi predloženim dokazom, razloge iz kojih smatra da je izvođenje toga dokaza nužno radi utvrđenja tih činjenica, te zašto se kasnije on neće moći izvesti ili će njegovo izvođenje biti otežano.
3. Dakle, smisao i svrha postupka osiguranja dokaza je da se prije pokretanja parničnog postupka izvedu dokazi za koje se može pretpostaviti da su neophodni za utvrđivanje relevantnih činjenica i to ako postoji opravdana bojazan da se ti dokazi neće moći izvesti uopće ili da će njihovo izvođenje biti otežano u parničnom postupku.
4. U konkretnom slučaju, sud smatra da se nisu ispunili uvjeti iz članka 272. st. 1. i članka 274. ZPP-a pod kojima se provodi postupak osiguranja dokaza.
5. Po ocjeni ovog suda, predlagateljica nije dokazala postojanje uvjeta iz čl. 272., 273. i 274. ZPP-a s obzirom da prvenstveno nije jasno iz kojeg razloga se dokaz neće moći izvesti u tijeku parničnog postupka posebno jer je pred ovim sudom parnični postupak već u tijeku između istih stranaka te se vodi pod posl.br. P-323/2026 (ranije posl.br. P-691/2022). Uvidom kroz e-spis predmeta posl.br. P-323/2026 utvrđeno je da je u istom zakazan nastavak pripremnog ročišta i to za 1. rujna 2026. godine. Svrha izvanparničnog postupka ne može biti zaobilaženje odluka o vođenju parničnog postupka.
6. Također, za napomenuti je i da sama životna dob svjedoka u konkretnom slučaju nije dovoljan razlog da se predložena svjedokinja ne bi mogla saslušati u parničnom postupku P-323/2026, a na okolnost zdravstvenog stanja predložene svjedokinje nije dostavljen niti jedan dokaz.
7. Slijedom navedenog, a obzirom da je u tijeku parnični postupak pod posl.br. P- 323/2026 koji se između istih stranaka vodi pred ovim sudom, to nije moguće provesti posebno osiguranje dokaza, već se isti dokaz provodi u parničnom postupka, pa je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Rovinju 15. srpnja 2026.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka a o istom odlučuje Županijski sud u Puli-Pola.
Dna:
- predlagateljici