REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-2508/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Dugo Selo iz Dugog Sela, Josipa Zorića 3, protiv protustranke NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa poseban skrbnik ĐĐ, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 15. srpnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I Protustranka NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, odlučivanju o smještaju u dom ili socijalno zdravstvenu instituciju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, sklapanje kupoprodajnih i darovnih ugovora, sklapanje ugovora o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i raskidanju istih, davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima, samostalno donošenje odluka vezano uz radnje koje se odnose na osobna stanja (sklapanje i raskid braka, roditeljstvo, promjena osobnog imena, ishođenje osobnih dokumenata, zapošljavanje), poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova, raspolaganje i upravljanje imovinom, stalnim novčanim primanjima, mirovinom ili drugim stalnim ili izvanrednim primanjima, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom.
II O pravomoćnosti ovog Rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo.
Obrazloženje
1.Dana 6. studenoga 2025. godine predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Dugo Selo, podnio je ovom sudu prijedlog u kojem navodi kako protustranka NĐ nije u mogućnosti samostalno adekvatno skrbiti o svojim pravima, interesima, dužnostima i potrebama, te predlaže da se pokrene postupak lišenja poslovne sposobnosti, zatraži nalaz i mišljenje liječnika vještaka te da se nakon provedenog postupka donese rješenje sukladno nalazu i mišljenju.
2.Dana 30. ožujka 2026. godine održan je očevid u mjestu prebivališta protustranke, no tom prilikom protustranka, iako uredno obaviještena, nije zatečena u mjestu prebivališta.
3. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr Andrei Jambrošić Sakoman, te je uvidom u nalaz i mišljenje od dana 28. ožujka 2026. godine (list 26 spisa) utvrđeno kako je isto sačinjeno temeljem uvida u sudski spis, medicinsku dokumentaciju te vlastitim pregledom vještaka. Iz heteroanamnestičkih podataka supruge i iz socijalne anamneze se doznaje da je ispitanik završio osnovnu školu, ima oko 35 godina radnog staža, umirovljen je. U bračnoj je zajednici od 1981.g. Ima troje punoljetne djece. Jedan sin sa suprugom i troje djece živi u istoj kući sa ispitanikom. Ima status hrvatskog branitelja. Ima ovrhu na mirovini koja iznosi oko 500,00 eura. Boluje od dijabetesa od 2008.g., od početka se nije pridržavao dijetalne prehrane, pušio je i pio alkohol. Prije pet godina je prestao uzimati i lijekove za dijabetes, puno je više pio, maknuo se u svoju sobu, postao je fizički agresivan prema supruzi, nepredvidljivog ponašanja. Prije nekoliko godina se zaključao u sobu i zapalio vatru u njoj. Od prvog inzulta koji je bio 2024.g. je imao još nekoliko inzulta, niti nakon jednog nije promijenio svoje ponašanje, nastavio je piti alkohol, a prestajao uzimati lijekove. Nakon prvog inzulta su njegove smetnje bile još više izražene, bio je lošijeg funkcioniranja, a zbog agresivnog ponašanja na štetu supruge je kažnjavan na prekršajnom sudu. Od listopada 2025.g. je ovisan u tuđoj pomoći. U nalazu psihijatra KB Dubrava od 20.8.2025., se preporuča procjena njegove poslovne sposobnosti ispitanika. Navedeno je mišljenje supruge ispitanika kako mu je potrebna 24-satna briga i njega druge osobe. Tijekom ispitivanja izvršen je detaljan uvid u sadržaj sudskog spisa, naknadno prikupljenu medicinsku dokumentaciju, te je proveden pregled ispitanika na njegovoj adresi stanovanja. S ispitanikom se ne uspostavi verbalni kontakt, na poticaj se razbudi, uspostavi kontakt očima. Podaci o njegovom aktualnom funkcioniranju i ponašanju su prikupljeni od supruge i sina. Dostupna medicinska dokumentacija ispitanika obuhvaća bolničko liječenje u KB Dubrava provedeno u Klinici za unutarnje bolesti, na Odjelu za endokrinologiju, dijabetes i bolesti metabolizma, od 14.8.2025. do 20.08.2025.g., a otpušten je s dijagnozama mikoricitne anemije teškog stupnja, hipokalemije, hiperglikemije. Hospitaliziran je nakon što je pao i udario lijevom stranom leđa o noćni ormarić. Heteropodaci obitelji su govorili o lošoj regulaciji glukoze i nesuradljivosti u uzimanju terapije. Navedena je progresija anemije u odnosu na nalaze iz 04/2025, uz podatak da je prilikom pada zadobio serijsku frakturu rebara lijevostrano (stražnji okrajak XI i XII rebra lijevo, prednji okrajak VIII, IX i X rebara lijevo), da se liječi zbog arterijske hipertenzije, hiperlipidemije, šećerne bolesti i stanja nakon moždanog udara u 05/2024. Iz heteroanamnestičkih podataka dobivenih od supruge proizlazi da se ispitanik kretao uz pomoć, bio je nesuradljiv u liječenju, inkontinentan, te je do prije nekoliko mjeseci svakodnevno konzumirao alkohol. Pušenje je prekinuo prije otprilike tri tjedna, a prethodno je pušio do tri kutije cigareta dnevno. Verbalni kontakt bio je moguć, no govor je bio otežano razumljiv. Do hospitalizacije bio je samostalno pokretan. Tijekom tog bolničkog liječenja psihijatrijski je pregledan 19. kolovoza 2025. godine, kada je, zbog utvrđenih psihoorganskih promjena, preporučeno pokretanje postupka za oduzimanje poslovne sposobnosti. Kao temelj za navedenu preporuku psihijatar navodi heteropodatke supruge o postupnim promjenama u ponašanju i osobnosti kroz nekoliko godina, s izraženijim pogoršanjem nakon moždanog udara. Opisano je da je ispitanik nesuradljiv, odbija terapiju, nije sposoban samostalno brinuti o sebi, često je dezorijentiran, povremeno pogrešno prepoznaje osobe te ima epizode hostilnog ponašanja. U psihičkom statusu bio je blago somnolentan; kontakt se uspostavljao na glasniji verbalni poticaj, a odgovori su bili oskudni, nerazgovjetni i upitne adekvatnosti. Bio je vremenski dezorijentiran, prostorno orijentiran uz pomoć, s blijedim afektom, narušenom pažnjom i koncentracijom te smanjenim uvidom i kritičnošću. Intelektualne funkcije bile su snižene po organskom tipu. Misaoni tijek bio je usporen i osiromašen, bez produktivne psihopatološke simptomatologije. Postavljene su dijagnoze nespecificiranog organskog poremećaja ličnosti i ponašanja te nespecificiranog duševnog poremećaja uzrokovanog oštećenjem i disfunkcijom mozga. Psihoorganske promjene potvrđene su i prilikom pregleda psihijatra u KB Dubrava 17. studenoga 2025. godine, kada je dijagnostički dojam bio u smjeru demencije i organskog afektivnog poremećaja, uz komorbiditet arterijske hipertenzije, hiperlipidemije, šećerne bolesti te stanja nakon moždanog udara u svibnju 2024. godine. Prema heteropodacima supruge na tom pregledu, njegove su promjene ponašanja uključivale nesuradljivost u uzimanju hrane i terapije te održavanju osobne higijene, kao i verbalnu i fizičku agresivnost. Navodi se i dugogodišnja svakodnevna konzumacija alkohola, uz apstinenciju unatrag tri mjeseca. Zbog obiteljskog nasilja ispitanik je ranije prekršajno kažnjavan. Psihički status odgovarao je slici psihoorganskog sindroma: ispitanik je bio površno orijentiran prema sebi i prostoru, vremenski dezorijentiran, s oskudnim verbalnim odgovorima. Doimao se sniženog raspoloženja i blijedog afekta, s usporenim i osiromašenim misaonim tijekom bez sumanutosti. Nije bio auto- ni heteroagresivan. Uvid i kritičnost bili su smanjeni. Nalaz CT-a mozga upućivao je na vaskularne promjene. Psihijatar je bio mišljenja da mu je potrebna 24-satna skrb druge osobe. Telefonska konzultacija psihijatra obavljena je 12. veljače 2026. godine zbog pogoršanja psihičkog stanja, o čemu je podatke dala njegova supruga. Opisala je izraženije psihomotorno uzbuđenje, osobito u večernjim satima, uz nesuradljivost, agresivno ponašanje (čupanje kose, razbacivanje hrane, skidanje pelena) i odbijanje hrane. Tom prilikom korigirana je psihofarmakoterapija. Heteropodaci supruge i sina prikupljeni za potrebe ovog vještačenja potvrđuju da su smetnje – u vidu promjena ponašanja, poremećaja pamćenja, pažnje, planiranja, afektivne labilnosti te ukupnog funkcioniranja – značajno progredirale nakon moždanog udara u svibnju 2024. godine, uz dodatno pogoršanje nakon moždanog udara u listopadu 2025. godine. Nakon zadnjeg, ispitanik više nije samostalno pokretan, ovisan je o tuđoj pomoći u održavanju higijene i hranjenju, dezorijentiran je i dezorganiziranog ponašanja, a verbalni kontakt uspostavlja se otežano i povremeno. Potpuno je ovisan o 24-satnoj skrbi. Doznaje se i da se od postavljanja dijagnoze dijabetesa 2003. godine nije pridržavao dijetetskih preporuka, nastavio je s konzumiranjem alkohola kojeg je konzumirao godinama, a posljednjih godina prestao je uzimati i propisanu hipoglikemijsku terapiju. Temeljem heteropodataka, medicinske dokumentacije i vlastitog pregleda, može se zaključiti da su kod ispitanika prisutne uznapredovale psihoorganske promjene nakon cerebrovaskularnih inzulta, uz radiološki potvrđene vaskularne promjene mozga na CT-u. Dijagnostički se radi o organskom oštećenju mozga, odnosno organskom psihosindromu (F07.9 ili F06.9 prema MKB-10). Za organska oštećenja mozga karakteristično je da tijekom vremena ne dolazi do značajnog oporavka psihičkih funkcija, već postoji sklonost progresiji, što je u ovom slučaju jasno evidentno. Organski poremećaji prema MKB-10 obuhvaćaju skupinu mentalnih poremećaja kod kojih je moguće dokazati somatski uzrok moždane disfunkcije ili primarno oštećenje mozga. Klinička slika uključuje poremećaje kognitivnih funkcija (pamćenje, učenje), poremećaje pažnje i koncentracije, promjene percepcije i mišljenja te promjene raspoloženja i emocija, uključujući afektivnu labilnost i anksioznost. Kod ispitanika su jasno izraženi znakovi organskog oštećenja mozga nakon moždanog udara, koji se očituju kroz kognitivne deficite (poremećaji pamćenja, pažnje i izvršnih funkcija), promjene ponašanja (razdražljivost, impulzivnost i agresivnost) te neurološke posljedice inzulta. Kliničku sliku dodatno opterećuju dugogodišnja konzumacija alkohola, arterijska hipertenzija i neliječeni dijabetes melitus, što dodatno doprinosi težini kognitivnog oštećenja. Na temelju svih podataka iz spisa, psihijatrijskog pregleda i aktualne kliničke slike, može se zaključiti da ispitanik ima ireverzibilne defekte u smislu kronificiranog psihoorganskog sindroma. Prema dosadašnjem razvoju i tijeku bolesti i ukupnoj aktualnoj kliničkoj slici i intenzitetu bolesti, a uvažavajući sve relevantno: vrstu, narav, stupanj oštećenja, ireverzibilnost i progresivnost psihičkog propadanja, nema elemenata na osnovu kojih bi se moglo razmišljati u prilog povoljne prognoze. S obzirom na osnovnu svrhu ovog vještačenja zaključno je potrebno rezimirati da ispitanik ne razumije postupak i značenje provođenja predmetnog postupka i da je s njim nemoguće ostvariti komunikaciju. Radi se o osobi koja je bez suvisle komunikacije i kojoj je potrebna 24-satna skrb. Evidentno je kako se kod njega radi o kroničnim i ireverzibilnim promjenama. Zaključak je vještaka da ispitanik nije sposoban brinuti se o osobnim pravima, potrebama i interesima, pa je prijedlog vještaka da ga se liši poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koje se odnose na odluke o zdravlju, ambulantnom i bolničkom liječenju, redovnom uzimanju farmakoterapije, odlučivanju o smještaju u dom ili socijalno zdravstvenu instituciju, mjestu prebivališta odnosno boravišta, poduzimanje radnji i poslova koji se odnose na poduzimanje svih pravnih radnji i pravnih poslova, sklapanje kupoprodajnih i darovnih ugovora, sklapanje ugovora o doživotnom ili dosmrtnom uzdržavanju i raskidanju istih, davanje izjava i zastupanje pred državnim i javnim tijelima, samostalno donošenje odluka vezano uz radnje koje se odnose na osobna stanja (sklapanje i raskid braka, roditeljstvo, promjena osobnog imena, ishođenje osobnih dokumenata, zapošljavanje), poduzimanje bilo kakvih imovinsko pravnih poslova, raspolaganje i upravljanje imovinom, stalnim novčanim primanjima, mirovinom ili drugim stalnim ili izvanrednim primanjima, raspolaganje i upravljanje pokretnom i nepokretnom imovinom.
4.Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka, koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano, na koji niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
5. Iz svega naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. srpnja 2026. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
1. predlagatelju
2. protustranci
3. posebnom skrbniku
