Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-67/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupanog po punomoćniku Karlu Vučiniću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produljenje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi ABC u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 15. srpnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog punomoćnika te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN br. 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi ABC , OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z i majke Š r. M, rođenom **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula, za vrijeme od 6 (šest) mjeseci, te isti ima trajati do 18. veljače 2027.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Kzd-104/2025, od 16. siječnja 2026., utvrđeno je da je ABC u stanju neubrojivosti počinio dva protupravna djela i to protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24; dalje: KZ/11) i povrede djetetovih prava iz članku 177. stavak 2. KZ/11 te mu je temeljem članka 554. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 i 20/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS. Presuda je pravomoćna i izvršna 10. veljače 2026.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli, poslovni broj R1-4/2026-3, od 10. veljače 2026., neubrojiva osoba ABC upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Insula na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci, sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći od 18. veljače 2026. kada je neubrojiva osoba ABC zaprimljen u Bolnicu Insula Rab, a koji ima trajati do 18. kolovoza 2026.
3. Bolnica Insula je 6. srpnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu ABC. Navodi se da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran poremećaj uz sklonost štetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. U strukturiranim uvjetima pacijent je mirnog i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, korektan u odnosima sa subolesnicima i medicinskim osobljem. Poštuje kućni red, uredno se uklopio u dnevne aktivnosti odjela, pokazuje inicijativu i interes za sudjelovanjem kako u radnim tako i u rehabilitacijskim sadržajima. Emocionalno distanciran spram psihofarmatoloških sadržaja, bez elemenata psihotičnosti, disforičan, apatičan, tjeskoban, a deluzivne ideje ne iznosi. Spram opisa protupravnog djela nazire se kritičnosti no i dalje je nedostatna kako bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi. Obitelj redovito posjećuje pacijenta, a također i supruga. Imajući u vidu činjenicu da se radi o obiteljskom nasilju te paralelno nužnosti što skorijeg povratka pacijenta u matičnu sredinu, ako i okolnost da se radi o vrlo složenoj situaciji potrebno je postupak rehabilitacije i resocijalizacije provoditi stupnjevito. Stoga predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 4 mjeseca.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 15. srpnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABC i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnika neubrojive osobe Karla Vučinića, odvjetnika iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da je pacijent stabilno, da je svjestan uzimanja amfetamina i psihičkih stimulansa , koje u bitnome mijenjaju njegovo raspoloženje, a koje je uzimao uglavnom iz potrebe da dobije dodatnu energiju i budnost vezano uz poslove koje on i supruga obavljaju. Obitelj pacijenta je vlasnik farme konja, koji zahtijevaju kontinuiranu brigu i nadzor, a uz to pokćerke se bave i natjecanjima, što sve iziskuje troškove koje je teško kompenzirati sa prihodima. U liječenju pacijenta uključeni su i roditelji poglavito majka, a supruga ga redovito posjećuje zajedno sa zajedničkim malodobnim sinom. Navodi obitelji su donekle oprečni u smislu da roditelji smatraju da je pacijent doista preopterećen poslovima u svojoj sadašnjoj obitelji, u odnosu na navode supruge, koja dodatne prihode ostvaruje kao veterinar, kako bi kompenzirala sve potrebno za kćeri iz prvog braka. Obiteljska dinamika je i dalje prisutna, i uvjeti u kojima žive i rade su vrlo zahtjevni te su u više navrata pokušali razgovarati sa oba supružnika kako bi razvili i zajedničke strategije održivosti i smanjilo konflikte i poboljšali stanje pacijenta. Navodi da za vrijeme boravka pacijent nije pokazivao znakove žudnje, vrlo je korektan i suradljiv, no kako još nije realiziran prvi terapijski izlaz, prijedlog je nastavak liječenja što bi ujedno i bila faza njegovog oporavka prije ambulantnog liječenja.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba ABC koji je naveo da je razumio doktoricu i da se s njom slaže. Punomoćnik neubrojive osobe Karlo Vučinić, odvjetnik iz Rijeke, naveo je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Psihijatrijske bolnice Rab za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan, no smatra da je potrebno produljiti u dužem trajanju.
7.1 Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojoj je dijagnosticiran poremećaj uz sklonost štetnoj uporabi različitih psihoaktivnih supstanci. Iako je u strukturiranim uvjetima pacijent je mirnog i korektnog ponašanja, poštuje kućni red, uredno se uklopio u dnevne aktivnosti odjela, pokazuje inicijativu i interes za sudjelovanjem, međutim isti je emocionalno distanciran spram psihofarmatoloških sadržaja, a i spram opisa protupravnog djela nazire se kritičnosti no i dalje je nedostatna kako bi se liječenje moglo nastaviti na slobodi, a budući da je liječenje u samom početku ukazuje se nužnim nastavak prisilnog liječenja neubrojive osobe ABC za narednih 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi ABC produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 15. srpnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi ABC, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Karlu Vučiniću, odvj. iz Rijeke
