Poslovni broj P-311/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, koju zastupa punomoćnica Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , radi isplate, 15. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, iznos od 329,05 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku i to:
- na iznos od 5,40 eura od 23. ožujka 2024. pa do isplate,
- na iznos od 35,83 eura od 24. travnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 33,01 eura od 23.svibnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 29,31 eura od 22. lipnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 32,94 eura od 23. kolovoza 2024. pa do isplate,
- na iznos od 39,91 eura od 22. rujna 2024. pa do isplate,
- na iznos od 30,82 eura od 24. listopada 2024. pa do isplate,
- na iznos od 31,38 eura od 23. studenog 2024. pa do isplate,
- na iznos od 31,38 eura od 24. prosinca 2024. pa do isplate,
- na iznos od 35,37 eura od 25. veljače 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje svakog polugodišta, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i iznos od 23,70 eura sve u roku od 15 dana
II Nalaže se tuženiku ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, parnični trošak u iznosu od 155,15 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 14. listopada 2025. (poleđina lista 63 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/25 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 1. kolovoza 2025. od 50 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 25,00 eura, odnosno ukupan iznos od 125,00 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 7,50 eura, te trošak izlaska sudskog dostavljača 16,01 eura, tj. sveukupno iznos od 155,15 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi članka 151. stavak 3. ZPP, a u visini određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).
Velika Gorica, 15. srpnja 2026.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
