R1 Ob-399/2025-20

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo, OIB: 52966791065, protiv protustranke NH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u NPB dr. Ivan Barbot u Popovači, Jelengradska 1, zastupanog po posebnoj skrbnici KH, dipl. iur. u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustranka NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], od oca N i majke K, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da isti nije sposoban

- poduzimati radnje i poslove koji se odnose se na osobna stanja:

a) brinuti o smještaju, prebivalištu i boravištu

b) brinuti o vlastitom zdravlju i potrebi redovitog uzimanja lijekova te redovitom liječenju c)poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivati ugovore, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje potrebnih dokumenata (osobne iskaznice, putovnice itd.), zastupati se pred državnim i javnim tijelima, primati pismena

d) davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na brak, roditeljsku skrb ili odlučivati o roditeljstvu

- poduzimati radnje i poslove koji se odnose se na imovinu:

a) raspolagati i upravljati financijskim sredstvima većim od 50,00 eura (pedeset eura) mjesečno

b) raspolagati i upravljati imovinom veće vrijednosti.

II. Poslove koji nisu određeni u odluci pod točkom I. izreke rješenja protustranka može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 9. svibnja 2025. podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke navodeći kako isti ima paranoidnu shizofreniju zbog koje je prvi puta liječen na psihijatriji tijekom 2021., nakon što je nožem nasrnuo na oca i majku te da ne može adekvatno štititi svoja prava i interese. Nakon provedenog postupka predlaže protustranku lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka.

2. Protustranci je radi zaštite prava i interesa u ovom postupku imenovana posebna skrbnica KH, dipl. pravnica u Centru za posebno skrbništvo – Podružnica Osijek, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo od 9. lipnja 2025. koja se nije protivila izvođenju dokaza sudsko medicinskim vještačenjem. Protustranka je upoznata s nalazom i mišljenjem vještaka, tijekom postupka i ulogom posebne skrbnice te je utvrđena njegova volja i mišljenje. NH nalazi se na prisilnom smještaju u NPB Dr. Ivan Barbot u Popovači, a više puta je dolazio na terapijske izlaske kući. Navodi da je u Bolnici jer je napao roditelje nožem zbog čega žali, a s roditeljima se dobro slaže. Suglasan je s nalazom i mišljenjem vještaka nakon što mu je objašnjen svaki segment lišenja poslovne sposobnosti.

3. Kako bi utvrdio odlučne činjenice sud je izvršio uvid u: medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, podatke iz matice rođenih i državljanstva, nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje dr. Sanje Hrastić te u ostalu dokumentaciju u spisu.

4. Sud nije saslušao protustranku budući da je u cijelosti suglasan s nalazom i mišljenjem vještaka pa bi se provođenjem daljnjih dokaza samo odugovlačio postupak.

5. Iz medicinske dokumentacije i socijalne anamneze od 5. svibnja 2025. je utvrđeno kako je NH rođen **.**.2000. Rani psihomotorni razvoj bio mu je usporen te je progovorio nakon četvrte godine, a školovao se po prilagođenom programu. U studenom 2020. je nožem napao svog oca i majku, određen mu prisilni smještaj od nadležnog suda te se trenutno nalazi u NPB Ivan Barbot. Nadalje je utvrđeno kako je preporuka Neuropsihijatrijske bolnice Dr. Ivan Barbot Popovača da je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti protustranke, jer nije u stanju štititi svoja prava i interese. U nalazima se kao dijagnoza kod njega navodi paranoidna shizofrenija.

6. Na temelju provedenih dokaza, a posebno iz nalaza i mišljenja vještakinje psihijatrijske struke dr. Sanje Hrastić od 17. veljače 2026., je utvrđeno kako protustranka boluje od paranoidne shizofrenije te se liječi psihofarmakoterapijom koju mu daju djelatnici bolnice, individualnom i grupnom psihoterapijom te socioterapijskim i radnookupacionm aktivnostima. Socijalno funkcioniranje protustranke je zbog dugogodišnje duševne bolesti teško oštećeno, povučen je i sklon izolaciji, no u zaštićenim uvjetima bolničkog odjela ipak funkcionira, međutim u vanjskom okruženju za to nema motivacije niti kapaciteta. U psihičkom statusu protustranke dominiraju oštećenja na planu ličnosti na svim nivoima: emocionalnom, misaonom, voljno nagonskom i kognitivnom nivou. Smanjeno je kritičan prema svojoj bolesti i potrebi liječenja. Intelektualne sposobnosti protustranke su snižene zbog oštećenja kritičnosti mišljenja uslijed shizofrenog procesa i kreću se od ispodprosječnog do graničnog nivoa. Što se tiče procjene tijeka bolesti, vještakinja je mišljenja da se ne očekuju se bitna poboljšanja njegova stanja već je izglednija progresija simptomatike. Zbog duševnih smetnji protustranka se ne može brinuti o osobnim pravima, potrebama i interesima. Mišljenje je vještakinje da protustranka nije sposobna poduzimati radnje koje se odnose na osobna stanja: brinuti o smještaju, prebivalištu i boravištu ; brinuti o vlastitom zdravlju, potrebi redovitog uzimanja lijekova te redovitom liječenju, poduzimati radnje koje se odnose na rješavanje statusnih pitanja, radnje za ostvarivanje prava na uzdržavanje, potpisivati ugovore, poduzimati radnje potrebne za ostvarivanje prava na zdravstvenu zaštitu, ishodovanje potrebnih dokumenata (npr. osobne iskaznice, putovnice itd.), zastupati se pred državnim i javnim tijelima, primati pismena, davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na brak, roditeljsku skrb ili odlučivati o roditeljstvu. Također je mišljenja da nije sposoban poduzimati radnje koje se odnose se na imovinu u vidu raspolaganja i upravljanja financijskim sredstvima većim od 50,00 eura te u vidu raspolaganja i upravljanja imovinom veće vrijednosti.

7. Imajući u vidu odredbu čl. 499. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/23, dalje ObZ) sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještakinje budući da je dan u skladu s pravilima struke, a podudaran je i s dokumentacijom u spisu, smatrajući da pravilnost i objektivnost nalaza nisu dovedeni u sumnju. Prema mišljenju vještakinje NH nije sposoban samostalno donositi odluke u dijelu pobliže opisanom u izreci ovoga rješenja. Stoga je u interesu te zaštite prava i interesa protustranke da ga se u tom dijelu liši poslovne sposobnosti, dok u preostalom dijelu može samostalno brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese. Pritom je sud cijenio kako niti predlagatelj niti posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje, a s istim je suglasna i sama protustranka.

8. Ocjenjujući provedene dokaze, a posebno cijeneći mišljenje vještakinje, sud je o prijedlogu odlučio temeljem čl. 234. ObZ-a kao u izreci rješenja.

Osijek, 15. srpnja 2026.

SUTKINJA

VANDA HORVAT

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustranci

3. Posebnoj skrbnici protustranke KH

Nakon pravomoćnosti:

4. Matični ured Osijek