REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Slavonski Brod, Trg pobjede 15

Poslovni broj: Pp-1218/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz članka 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama( NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: ZSPC) u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/6-2/21526, urbroj: 511-11-09-26-1 od 18. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 15. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠH, rođ. **.**.1957. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I što je dana 18. svibnja 2026. u 21,27 sati u Slavonskom Brodu, Šetalište braće Radića bb upravljao vozilom marke DACIA reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 0,75 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 0,65 g/kg,

II čime je počinii prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 PZ-a

izriče

III novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeseteura) Eura

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/21526, urbroj: 511-11-09-26-1 od 18. svibnja 2026.. donijela je temeljem članka . 1. PZ obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) Eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Povodom prigovora okrivljenika rečeni prekršajni nalog stavljen je izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenik ŠH u svojoj pisanoj obrani iskazao je vezano za prekršaj koji mu se stavlja na teret da priznajem počinjenje prekršaja. Ističe da do sada nikada nije kažnjavan, nije sklon činjenju prekršaja, a kritične zgode konzumirao je 2 piva. Predalže sudu da mu ublaži novčanu kaznu, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upavljanja motornim vozilima "B" kategorije obzirom da mu je vozačka dozvola prijeko potrebna zbog odlaska k liječniku.

3. Sud je u dokaznom postupku razgledao obranu okrivljenika, te podatke Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.

4. Uvidom u podatke prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije do sada prekrašajno kažnjavan.

5. Na temelju tako provedenog postupka, navodima obrane okrivljenika, smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ovoga rješenja i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza, pa je okrivljenika valjalo oglasiti krivim te mu izreći odgovarajuće prekršajne sankcije

6. Prilikom odlučivanja o visini izrečene novčane kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio izostanak težih štetnih posljedica djela kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a kao osobito otegotno nije uzeo u obzir ništa, pa mu je stoga temeljem članka 37. PZ izrekao novčanu kaznu znatno ispod propisa novčane kazne za navedeni prekršaj (propisana je novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura) jer drži da će se i takom ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da okrivljenik neće činiti ovakve i slične prekršaje.

7. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao imao u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikadan nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, te odsutnost težih štetnih posljedica djela, pa stoga sud drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakovih i sličnih prekršaja i bez izricanja te mjere.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

9. Temeljem članka . 2. PZ sud je okrivljenik upozorio u smislu čl. . 3. PZ.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Na temelju članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 15. srpnja 2025.godine

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.