Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-1913/2026-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe trgovačkog društva Plodine d.d. Rijeka koje zastupa braniteljica Ines Mandekić, odvjetnica iz Rijeke i drugookrivljene odgovorne osobe JĆ, zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. točka 1. i stavak 2. u svezi s člankom 7. stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrola cijena („Narodne novine“ broj: 40/25; dalje u tekstu ZIMKC), postupajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba tržišne inspekcije, Klasa: 336-02/26-01/3573, Urbroj: 443- 02-02-01-26-8 od 11. svibnja 2026., nakon provedene glavne rasprave, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 15. srpnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

prvookrivljena pravna osoba Plodine d.d. za trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 92510683607, MBS: [matični broj subjekta], upisano u sudski registar kod Trgovačkog suda u Rijeci, koje zastupa članica uprave JĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavano, vodi se drugi prekršajni postupak, ostali podaci nepoznati i

drugookrivljena JĆ; rođena J; ime oca F; rođena **.**.1966. u Rijeci, Republika Hrvatska, državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]; prekršajno kažnjavana iz područja prometa; ne vodi se drugi prekršajni postupak, odgovorna osoba u pravnoj osobi, voditeljica prodavaonice [adresa]; ostali podaci nepoznati,

k r i v i s u

što je,

I. inspekcijskim nadzorom (sukladno odluci Vlade Republike Hrvatske o iznimnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo - u predmetu kontrole proizvoda navedenih u Odluci) nad poslovanjem trgovačkog društva Plodine d.d. sa sjedištem u [adresa], izvršenim dana 09. travnja 2026., u prostoru prodavaonice Supermarket Plodine Kukuljanovo na adresi u [adresa] od strane višeg tržišnog inspektora Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, utvrđeno da su optuženi navedenog dana prodavali proizvode bez istaknute vizualne identifikacijske oznake:

- kupus u rinfuzi, po kg, (točka 28. Odluke), dobavljač Agro Neretva d.o.o., zemlja porijekla Hrvatska, prodavan po cijeni 0,59 eur/kg;

- svježi kravlji polumasni sir 500 g Zbregov, Vindija, (točka 20. Odluke) prodavan po cijeni od 2,49 eura.

Također je dana 04. rujna 2025. godine izvršen inspekcijski nadzor (sukladno Odluci Vlade Republike Hrvatske o iznimnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo - u predmetu kontrole proizvoda navedenih u Odluci - zapisnik Klasa: 336-02/25-01/8871, Urbroj: 443-02-02- 01-25-2) u prodavaonici Plodine Supermarket Kukuljanovo, [adresa]. Prilikom kontrole utvrđeno je da nisu istaknute vizualne identifikacijske oznake za proizvode:

- naranča rinfuza (točka 23. Odluke) prodavana po cijeni od 1,49 eura;

- kupus u rinfuzi (točka 28. Odluke), prodavan po cijeni 0,79 Eura;

- orah jezgra, 500 g, Eurocompany (točka 32. Odluke) prodavan po cijeni 0,99 eura;

- svježi kravlji polumasni sir 500 g Zbregov, (točka 20. Odluke) prodavan po 2,39 eura;

- smrznuti oslić bez glave, 400 g, Ledo (točka 17. Odluke) prodavan po cijeni 3,90 eura;

- kukuruzne pahuljice 500 g, Bruggen, (točka 4. Odluke) prodavane po cijeni od 2,19 eura;

- suhi keksi, 400 g, Savoiardi Lago, (točka 8. Odluke) prodavani po cijeni od 1,75 eura;

- kava mljevena Monaco (točka 34. Odluke) prodavana po cijeni od 5,49 eura;

- deterdžent za strojno pranje rublja u prahu, 3,25 kg, Dix new power, (točka 38. Odluke) prodavan po cijeni od 6,49 eura;

dakle, nisu pružili obavijesti iz članka 7. ovoga Zakona i odluke iz članka 8. stavka 1. ovoga Zakona;

čime su počinili prekršaj iz članka 20. stavak 1. točka 1. i stavak 2. ZIMKC;

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 2. PZ-a prvookrivljenoj pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.250,00 eura (dvije tisuće dvjesta pedeset eura i nula centi);

dok se drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi na temelju članka 20. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 1. ZIMKC, uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 2. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eura (šesto eura i nula centi).

Okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to: prvookrivljena pravna osoba 1.500,00 eura (tisuću i petsto eura i nula centi), a drugookrivljena odgovorna osoba 400,00 eura (četiristo eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

II. Okrivljeni su temeljem članka 139. stavak 3. PZ-a dužni naknaditi trošak prekršajnog postupka - svaki u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat Područni ured Rijeka, Služba tržišne inspekcije dostavio je sudu optužni prijedlog Klasa: 336-02/26-01/3573, Urbroj: 443-02-02-01-26-8 od 11. svibnja 2026. zbog počinjenja prekršaja iz članka 20. stavak 1. točka 1. i stavak 2. ZIMKC.

2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je 13. srpnja 2026. zakazao ročište za glavnu raspravu, na koje ročište uredno pozvani okrivljeni nisu pristupili, ali je pristupila braniteljica prvookrivljene pravne osobe i u spis uložila pisanu obranu, dok je drugookrivljena u spis dostavila pisanu obranu 23. lipnja 2026., pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 04. rujna 2025.; zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 09. travnja 2026.; dopis Plodine d.d. od 09. travnja 2026.; te potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike. Sud je posebnim rješenjem izdvojio iz spisa dio zapisnika o inspekcijskom nadzoru Klasa: 336-02/25-01/8871, Urbroj: 443- 02-02-01-25-2 od 04. rujna 2025. kao nezakonit dokaz.

3. U svojim pisanim obranama koje su po svojim sadržajima identične, okrivljeni u bitnome navode da optužni prijedlog ne sadrži sve podatke sukladno članku 160. stavak 2. točka 4., 5. 6. i 7. PZ-a pa da je potrebno isti odbaciti; da su zapisnici o inspekcijskom nadzoru nezakoniti dokazi jer ne sadrže dužna upozorenja i objašnjenja stranci vezano uz pravo na branitelja, već se samo poziva na članak 158. stavak 6. PZ-a, a sudske odluke da se ne mogu temeljiti na dokazima pribavljenim na nezakonit način (nezakoniti dokazi); da štete i štetnih posljedica u bilo kojem obliku u predmetnom slučaju nije bilo; da je iz zapisnika od 09. travnja 2026. vidljivo da su okrivljeni u cijelosti postupio po članku 6. ZIMKC, stoga da nije počinio prekršaj za koji se tereti predmetnim optužnim prijedlogom da je optužba nedokazana i okrivljeni se trebaju osloboditi krivnje; da je tijekom nadzora istaknuta vizualna identifikacijska oznaka, a navedeno da je konstatirano na zapisniku o inspekcijskom nadzoru; da sukladno odredbi članka 73. Zakona o državnom inspektoratu neće se pokretati prekršajni postupak, a u konkretnom slučaju da se pokrenuo; te predlažu da se optužba odbaci, podredno da se donese presuda kojom se optužba odbija ili kojim se okrivljeni oslobađaju optužbe.

4. Iz isprave zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba tržišne inspekcije Klasa: 336-02/25-01/8871, Urbroj: 443-02-02-01- 25-2 od 04. rujna 2025. sud utvrđuje da je inspekcijski nadzor obavljen nad poslovanjem društva Plodine d.d. Rijeka, u prodavaonici Plodine Supermarket Kukuljanovo, [adresa] 04. rujna 2025.; da je predmet nadzora Zakon o zaštiti potrošača, Zakon o trgovačkim društvima, Zakon o iznimnim mjerama kontrole cijena, Odluka Vlade Republike Hrvatske o iznimnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo, Odluka o objavi cjenika i isticanju dodatne cijene kao mjera izravne kontrole cijena u trgovini na malo i kontrola poslovanja; da je u ime stranke prisutna JĆ, voditeljica prodavaonice; da je između ostalog prilikom kontrole utvrđeno da se proizvodi:

- naranča rinfuza (točka 23. Odluke) prodaje po cijeni od 1,49 eura;

- kupus u rinfuzi (točka 28. Odluke), prodaje po cijeni 0,79 Eura;

- orah jezgra, 500 g, Eurocompany (točka 32. Odluke) prodaje po cijeni 0,99 eura;

- svježi kravlji polumasni sir 500 g N, (točka 20. Odluke) prodaje po 2,39 eura;

- smrznuti oslić bez glave, 400 g, Ledo (točka 17. Odluke) prodaje po cijeni 3,90 eura;

- kukuruzne pahuljice 500 g, Bruggen, (točka 4. Odluke) prodaje po cijeni od 2,19 eura;

- suhi keksi, 400 g, Savoiardi Lago, (točka 8. Odluke) prodaje po cijeni od 1,75 eura;

- kava mljevena Monaco (točka 34. Odluke) prodaje po cijeni od 5,49 eura;

- deterdžent za strojno pranje rublja u prahu, 3,25 kg, Dix new power, (točka 38. Odluke) prodaje po cijeni od 6,49 eura;

da za navedene proizvode nije istaknuta vizualna identifikacijska oznaka; da je stranka do kraja inspekcijskog nadzora istaknula predmetne oznake za navedene proizvode na propisan način; da ukoliko se prekršaj ne ponovi u roku od godine dana od dana izvršenja ovog inspekcijskog nadzora neće se pokretati inspekcijski postupak sukladno članku 73. Zakona o državnom inspektoratu.

4.1. Iz isprave zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Služba tržišne inspekcije Klasa: 336-02/26-01/3573, Urbroj: 443-02-02-01- 26-1 od 09. travnja 2026. sud utvrđuje da je inspekcijski nadzor obavljen nad poslovanjem društva Plodine d.d. Rijeka, u prodavaonici Plodine Supermarket Kukuljanovo, [adresa] 09. travnja 2026.; da je predmet nadzora Zakon o zaštiti potrošača, Zakon o trgovačkim društvima, Zakon o iznimnim mjerama kontrole cijena, Odluka Vlade Republike Hrvatske o iznimnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo, Odluka o objavi cjenika i isticanju dodatne cijene kao mjera izravne kontrole cijena u trgovini na malo i kontrola poslovanja; da je u ime stranke prisutna JĆ, voditeljica prodavaonice; da je između ostalog prilikom kontrole utvrđeno da se proizvodi:

- kupus u rinfuzi, po kg, (točka 28. Odluke), dobavljač Agro Neretva d.o.o., zemlja porijekla Hrvatska, prodaje po cijeni 0,59 eur/kg;

- svježi kravlji polumasni sir 500 g Zbregov, Vindija, (točka 20. Odluke) prodaje po cijeni od 2,49 eura;

da za navedene proizvode nije istaknuta vizualna identifikacijska oznaka; da je stranka do kraja inspekcijskog nadzora istaknula predmetne oznake za navedene proizvode na propisan način; da je dana 04. rujna 2025. izvršen inspekcijski nadzor Sukladno Odluci Vlade Republike Hrvatske o iznimnim mjerama kontrole cijena određenih proizvoda i određenih kategorija proizvoda u trgovini na malo u predmetu kontrole proizvoda navedenih u Odluci (zapisnik Klasa: 336-02/25-01/8871, Urbroj: 443-02-02- 01-25-2) u prodavaonici Plodine Supermarket Kukuljanovo, [adresa] kojom prilikom je kontrolom utvrđeno da se proizvodi: