Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Povrv-14/2026-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Dragi Parag u parničnom ovršnom predmetu tužitelja (ovrhovoditelja) A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćniku Ermini Abdić Klisović, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetom po javnom bilježniku Marini Ostović iz Koprivnice, broj Ovrv-5797/2025 od 19. siječnja 2026., određena je ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi, ovršenik je pravodobno podnio prigovor dana 12. veljače 2026. godine.

3. Rješenjem poslovni broj: Povrv-14/2026-12 od 18. ožujka 2026. u toč. I. izreke stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice, broj Ovrv-5797/2025 od 19. siječnja 2026., u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, a u toč. II. izreke određeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tužitelj, po punomoćniku je u podnesku od 21. travnja 2026. prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda, pozivajući se na čl. 70. Zakona o parničnom postupku te sporazum između tužitelja i tuženika o mjesnoj nadležnosti suda u Zagrebu, navodeći da je Ugovor između tužitelja i tuženika sklopljen sa ovrhovoditeljevim prihvatom tuženikova Zahtjeva za zasnivanje pretplatničkog odnosa, da su sastavni dio predmetnog ugovora i Opći uvjeti poslovanja A1 Hrvatska d.o.o. (dalje: Opći uvjeti), a koji u čl. 17. određuju da će se sporovi proizašli iz ugovora o pretplatničkom odnosu, ukoliko se ne riješe mirnim putem, riješiti pred nadležnim sudom u Zagrebu pa da obzirom da predmetna odredba predstavlja valjano ugovorenu mjesnu nadležnost, što je potvrđeno i od strane VSRH Presuda VSRH Gr1-402/08 od 8. siječnja 2009., predmet valja ustupiti mjesno nadležnom sudu, odnosno Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Tužitelj je napomenuo kako je ovlašten tražiti predmetno ustupanje u ovom stadiju postupka, obzirom da tužitelj može tek nakon prigovora ovršenika u svojstvu tužitelja ostvariti svoje pravo da u parnici odlučuje sud čiju su mjesnu nadležnost stranke ugovorile. Stoga je predlagao da ovaj sud predmet na daljnje postupanje ustupi Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

5. Prema čl.70. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23-dalje:ZPP-a), ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan, dok je st. 2. istog članka određeno da ako je zakonom određeno da su za suđenje u određenom sporu mjesno nadležna dva ili više sudova, da se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi jedan od tih sudova ili drugi stvarno nadležni sud; prema stavku 3. istog članka, taj sporazum važi samo ako je pismeno sastavljen i ako se tiče određenog spora ili više sporova koji svi proistječu iz određenog pravnog odnosa.

6. Nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koju je tužitelj priložio navedenom podnesku Zahtjev za zasnivanje pretplatničkog odnosa i Opće uvjeti poslovanja A1 Hrvatska d.o.o., izvadak iz cjenika usluga A1 Hrvatska d.o.o., ispis poziva, račune (list 62-167), a koja pismena su dostavljena tuženiku radi znanja.

7. Sud je utvrdio da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost zasniva na sporazumu stranaka te da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu pa je, primjenom naprijed navedene zakonske odredbe, kao i čl.21. st.1. ZPP - a, odlučio kao u izreci.

Koprivnica, 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović

2. FZ, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

Općinski Građanski sud u Zagrebu, uz spis Povrv-14/2026