Poslovni broj P-318/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, koju zastupa punomoćnik Domagoj Rešetar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rešetar & Partneri d.o.o. u Osijeku, protiv tuženika IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 15. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 1.482,89 eura zajedno sa pripadajućim

zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 50,53 eura od 1. srpnja 2023. do isplate,

- na iznos od 82,47 eura od 6. srpnja 2023. do isplate,

- na iznos od 86,48 eura od 8. kolovoza 2023. do isplate,

- na iznos od 84,00 eura od 6. rujna 2023. do isplate,

- na iznos od 101,48 eura od 6. listopada 2023. do isplate,

- na iznos od 90,58 eura od 7. studenog 2023. do isplate,

- na iznos od 100,43 eura od 28. prosinca 2023. do isplate,

- na iznos od 63,54 eura od 6. siječnja 2024. do isplate,

- na iznos od 62,90 eura od 6. veljače 2024. do isplate,

- na iznos od 56,29 eura od 6. ožujka 2024. do isplate,

- na iznos od 57,99 eura od 6. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 52,26 eura od 7. svibnja 2024. do isplate,

- na iznos od 60,66 eura od 26. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 81,96 eura od 6. srpnja 2024. do isplate,

- na iznos od 85,94 eura od 7. kolovoza 2024. do isplate,

- na iznos od 83,49 eura od 6. rujna 2024. do isplate,

- na iznos od 80,52 eura od 6. listopada 2024. do isplate,

- na iznos od 90,02 eura od 6. studenog 2024. do isplate,

- na iznos od 110,07 eura od 28. prosinca 2024. do isplate,

do 31. prosinca 2024. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2025. godine pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženiku IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HEP ELEKTRI d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, naknadi parnične troškove u iznosu od 323,09 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 15. srpnja 2026. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 1. studenog 2025. (poleđina lista 19 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.

3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.

4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/25 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 11. kolovoza 2025. od 100 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u iznosu od 200,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 50,00 eura, odnosno ukupan iznos od 250,00 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,53 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 27,50 eura te trošak izlaska sudskog dostavljača 19,06 eura, tj. sveukupno iznos od 323,09 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi članka 151. stavak 3. ZPP, a u visini određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).

Velika Gorica, 15. srpnja 2026.

Sutkinja:

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).