Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Ovr-1813/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Houška, odvjetnik iz OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenice ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, izvan ročišta, 15. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe, podnesen ovom sudu 25. lipnja 2026., kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Generali osiguranje d.d. je po punomoćniku podnio zahtjev za naknadu njegovih troškova nastalih provedbom izvansudske ovrhe temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv - 8319/2023 od dana 20. studenoga 2023., koju ovršnu ispravu je ovrhovoditelj dostavio Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima. Ovrhovoditelj se u svom zahtjevu za naknadu troškova pozvao na odredbe članka 14. stavaka 4., 6. i 7. Ovršnog zakona, te je predmetnim zahtjevom zatražio daljnje nastale troškove i to trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 12,50 EUR, na koje iznose potražuje i pripadajući porez na dodanu vrijednost, odnosno sveukupno iznos od 46,88 EUR.
2. Sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: Ovršni zakon) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok se sukladno stavku 6. istog članka zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pri čemu se sukladno članku 73. stavku 1. Ovršnog zakona postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbacivanju ili odbijanju ovršnog prijedloga, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe.
3. Temeljem navedenih odredbi, a uvidom u spis, sud je zahtjev za naknadu troškova ocijenio nepravovremenim.
4. Iz spisa predmeta vidljivo je kako je rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa poslovni broj: Ovrv-8319/2023 od dana 20. studenoga 2023. određena ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 100,48 EUR sa zateznim kamatama, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR. Nadalje, zahtjevom za naplatu podnesenom od strane punomoćnika ovrhovoditelja 18. lipnja 2024. zatraženo je od Financijske agencije da u cijelosti postupi prema predmetnom rješenju o ovrsi, dok je iz Specifikacije izvršenja osnove za plaćanje vidljivo da je Financijska agencija prenijela na račun ovrhovoditelja iznos od 9,29 EUR s osnove predujma, iznos od ukupno 100,48 EUR s osnove glavnice, iznos od 62,31 EUR s osnove troška i iznos od 35,36 EUR s osnove kamata, pri čemu je cjelokupna naplata izvršena dana 15. svibnja 2026.
5. Važno je naglasiti kako je postupak izravne naplate dovršen izvršenjem osnove za plaćanje odnosno prijenosom zaplijenjenih novčanih sredstava na račun ovrhovoditelja te od tog dana teče rok propisan odredbom čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona za podnošenje zahtjeva za naknadu troškova postupka.
6. Stoga, kako je u konkretnom slučaju do namirenja ovrhovoditelja putem izvansudske ovrhe došlo 15. svibnja 2026., to je zahtjev ovrhovoditelja od 25. lipnja 2026. nepravovremen, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Ivancu 15. srpnja 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku Tihomiru Houška, odvjetniku iz OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba