REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1612/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice FC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Neli Šuša, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika Jadrolinija društvo za linijski pomorski prijevoz putnika i tereta iz Rijeke, Riva 16, O IB 38453148181, zastupan po punomoćniku Mladenu Dragičeviću, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice i tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž- 740/2025-2 od 11. studenog 2025., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2712/2023-29 od 27. lipnja 2025., u sjednici održanoj 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tužiteljici podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-740/2025-2 od 11. studenog 2025. zbog pitanja:
„Je li za određivanje vrijednosti predmeta spora u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom mjerodavna vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naznačio u tužbi sukladno odredbi čl. 40. st. 2 Zakona o parničnom postupku te dređuje li se vrijednost predmeta spora u parnicama radi proglašenja ovrhe na nekretnini nedopuštenom prema vrijednosti nekretnine koje je predmetom ovrhe?“.
II. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-740/2025-2 od 11. studenog 2025. zbog pitanja:
„Je li visina osporene tražbine mjerodavna prilikom određivanja vrijednosti predmeta spora u parnici radi proglašenja ovrhe nedopuštenom?“.
III. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda drugog stupnja riješeno je:
„1. Žalba se djelomično uvažava, te se preinačava pobijano rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2712/2023-29 od 27. lipnja 2025., tako da se sudi:
I Vrijednost predmeta spora iznosi 70.000,00 eura.
II Nalaže se tužiteljici da u roku od 15 dana tuženiku naknadi parnični trošak u iznosu od 5.877,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27. lipnja 2025. do isplate, po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
2. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi trošak žalbe u iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana.“.
2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za podnošenje revizije podnose obje stranke u postupku zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja, tvrdeći da se radi o pitanjima koja udovoljavaju uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
3. Na prijedloge nije odgovoreno.
4. Prijedlozi su dopušteni.
5. Prema ocjeni ovog suda pitanja obiju stranaka u svojoj biti svode se na istu istaknutu dilemu određivanja vrijednosti spora kod postavljanja nenovčanog zahtjeva radi utvrđenja ovrhe nedopuštenom i na temelju čega se ta vrijednost predmeta spora može odrediti. Kako odluka suda drugog stupnja iznosi pravno shvaćanje koje odstupa od pravnog shvaćanja ovog suda o tome koja je vrijednost predmeta spora mjerodavna kod parnica radi utvrđenja nedopustivosti ovrhe a koja je sadržana u rješenju ovog suda poslovni broj Rev-1217/2009 od 5. studenog 2009. to je trebalo odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a.
6. Glede preostalih pitanja iz obiju prijedloga ista se smatraju da su povučena u smislu odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a.
7. Odluka o trošku donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP-a.
Zagreb, 15. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić