REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj P Ob-375/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Duji Domazetu, odvjetniku u OD BUDIMIR & PARTNERI d.o.o. iz Splita, naspram tuženice GG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja razvoda braka, izvanraspravno 15. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak između HG OIB: [osobni identifikacijski broj] i GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen dana 24. studenog 1990. godine u Trogiru, koji brak je upisan u Matici vjenčanih matičnog područja Trogir pod rednim brojem 276 za godinu 1990.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Dana 10. lipnja 2026. zaprimljena je tužba tužitelja naspram tuženice radi razvoda braka.

2. Dana 14. srpnja 2026. zaprimljena je zajednički podnesak stranaka sa ovjerenim potpisima stranaka po vršitelju dužnosti javnog bilježnika Iris Popovac iz Splita, broj OV-5624/2026 od 10. srpnja 2026., u kojem tuženica izjavljuje kako je zaprimila tužbu u ovoj pravnoj stvari te da izjavljuje da su točni činjenični navodi tužbe tužitelja u ovom predmetu, te ujedno izjavljuje kako priznaje tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari i to baš slijedeći tužbeni zahtjev:

"Razvodi se brak između HG OIB: [osobni identifikacijski broj] i GG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopljen dana 24. studenog 1990. godine u Trogiru, koji brak je upisan u Matici vjenčanih matičnog područja Trogir pod rednim brojem 276 za godinu 1990."

2.1. Tuženica je predložila donijeti presudu na temelju priznanja u ovoj pravnoj stvari. U istoj izjavi tužitelj je izjavio kako od tuženice ne potražuje nikakve troškove ovog postupka, tj. stranke međusobno izjavljuju kako svaka snosi svoje troškove postupka.

3. S obzirom na to da je tuženica u svom podnesku priznala tužbu i tužbeni zahtjev kako je postavljen, to je sud temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022, dalje: ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.

4. Odluka o trošku postupka je donesena sukladno prijedlogu stranaka, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu 15. srpnja 2026.

SUTKINJA

Andreja Mikelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda na temelju priznanja se može pobijati zbog bitnih povreda odredbama parničnog postupka iz čl. 354. st.2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužitelja,

- tuženici,

- u spis.