REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Poslovni broj: Kž-362/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednika vijeća, Sandre Juranović i Gordane Denona Kusijanović, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Umiljenović u kaznenom predmetu protiv okr. ĆE zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 111/17, 118/18, 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući žalbu okrivljenika GE ĆE izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 206/2019 od 6. srpnja 2022., u sjednici održanoj 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okrivljenika GE te se pobijano rješenje ukida.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-206/2019 od 6. srpnja 2022. odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja okrivljenika odvjetnika Voje Popovića iz Rijeke da se iz spisa kao nezakoniti dokaz izdvoji zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija broj 511-09-24/3-K-200/18 od 7. rujna 2018 (list 11-13 spisa) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta MUP, PU Primorsko-goranska II PP Rijeka broj 511-09-24/3-K-200/18 od 7. rujna 2018 (list 14 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu MUP, PU Primorsko-goranska II PP Rijeka broj 511-09-24/3-K-200/18 od 7. rujna (list 50 spisa) , zapisnik o vještačenju – Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235- 01/19-02/900 Ur.broj 511-01-114-19-3- od 14. veljače 2019 (list 83-84 spisa) i zapisnik o ispitivanju svjedoka VE od 28. veljače 2019 (list 87-89 spisa)

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okr. ĆE po branitelju odvjetniku Voji Popoviću iz Rijeke pobijajući rješenje zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se dokazi optužnice čije se izdvajanje predlaže izdvoje iz spisa predmeta.

3. Spis je u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. ZKP/08 dostavljen na dužno razgledavanje Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

5.Žalitelj u žalbi ističe kako je za kazneno djelo za koje se okrivljenik ĆE tereti optužnicom prethodno obustavljena istraga pa da se stoga optužnica ne može temeljiti na dokazima za kazneno djelo za koje je istraga prethodno obustavljena.

6.Predmetnom optužnicom Općinskog državnog odvjetnika posl. br. K-DO-1382/2018 od 29.3.2019. okrivljenik ĆE tereti se da je dana 7. rujna 2018. u Klani, na adresi na kojoj prebiva, radi daljnje prodaje neovlašteno posjedovao 2 prozirne PVC vrećice sa sadržajem opojne droge marihuane i to u količini od 0,11 grama i 9,27 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 50/09, 2/10, 19/11, 156/14, 42/15, 10/16) u Dijelu 1. Odjeljak 1., pod nazivom indijska konoplja, njene smole, ekstrakti i tincture (lat. Cannabic indica) i jednu digitalnu vagu marke "Vellman" čime da je počinio kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

7.Općinsko državno odvjetništvo je rješenjem poslovnog broja K-DO-1382/2018 od 29. ožujka 2019. pod točkom 3. obustavilo istragu protiv imenovanog okrivljenika zbog gore činjenično i pravno opisanog kaznenog djela. Dokazi na kojima se temelji citirana optužnica jesu oni o čijoj je zakonitosti odlučeno pobijanim rješenjem.

8.Proizlazi da je optužnica podignuta za isto kazneno djelo za koje je rješenjem istraga obustavljena, slijedom čega, od strane prvostupanjskog suda nisu prethodno razriješene formalne pretpostavke za vođenje kaznenog postupka temeljem predmetne optužnice, a da bi se potom moglo odlučivati o zakonitosti dokaza na kojima se ista temelji odnosno o njezinoj osnovanosti.

9.Stoga je, budući osnovano okrivljenik ukazuje na naprijed naznačene činjenice, prihvaćanjem žalbe okrivljenika prvostupanjsko rješenje ukinuto temeljem članka 494. stavka 2. točke 3. ZKP/08, a prvostupanjski će sud tek po utvrđenju postoje li formalne pretpostavke za vođenje kaznenog postupka temeljem podignute optužnice odlučivati o njezinoj osnovanosti pa time i zakonitosti dokaza na kojima se ista temelji

Rijeka, 15. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća

Srebrenka Šantić