REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: Ovr-1062/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Vrlec, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja NERINGA-ZG d.o.o., Savska cesta 41, Zagreb, OIB: 23925491607, zastupan po punomoćnici Marini Pezer, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika GRADEČAK d.o.o., Kuzminec 115, Mihovljan, OIB: 22502391638, radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 15. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku GRADEČAK d.o.o., Kuzminec 115, Mihovljan, OIB: 22502391638, da ovrhovoditelju NERINGA-ZG d.o.o., Savska cesta 41, Zagreb, OIB: 23925491607, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. srpnja 2026. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.
II. U preostalom dijelu u iznosu od 126,33 eura zahtjev ovrhovoditelja se odbija.
Obrazloženje
1. Podneskom od 12. prosinca 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirka Čižmeka iz Klanjca, posl. broj Ovrv-5484/2025, UPP/OS-Ovrv-586/2025 od 14. srpnja 2025.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se troškove izvansudske ovrhe, tj. slanja zahtjeva za naplatu na FINA-u u sukladno Tbr 11/5 Odvjetničke tarife u iznosu od 37,5 bodova što iznosi 75,00 EUR uvećano za PDV 25% što je ukupno 93,75 EUR.
Ovrhovoditelj ujedno potražuje trošak pribave Specifikacije izvršenja sa FINA - e u sukladno Tbr 36. Odvjetničke tarife u iznosu od 25 bodova što je 50,00 EUR uvećano za PDV 25% što iznosi 62,50 EUR, kao i trošak sastava ovog prijedloga sukladno Tbr 11/1 Odvjetničke tarife što je 37,5 bodova što iznosi 75,00 EUR uvećano za PDV 25% što iznosi 93,75 EUR, te trošak specifikacije naplate u iznosu od 1,33 EUR. Odnosno sveukupno iznos od 251,33 EUR s PDV-om.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
4.1. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 03. listopada 2025. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku, te u pravomoćno rješenje o ovrsi posl. broj Ovrv-5484/2025, UPP/OS-Ovrv-586/2025 od 14. srpnja 2025., koje je postalo pravomoćno i ovršno 16.09.2025.
4.2. Vrijednost predmeta spora odnosno glavnica ovrhe iz rješenja Ovrv- 5484/2025 iznosi 500,00 eura te ista predstavlja polazišnu točku iz Tbr. 7 Tarife za izračun naknade troškova koji pripadaju ovrhovoditelju.
5.1. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024 dalje OZ) kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
5.2. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23 dalje u tekstu: Tarifa).
6. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za naplatu Fini je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom. Također, ovrhovoditelju pripada i naknada za sastav podneska kojim se obratio sudu, međutim ovrhovoditelju ne pripada trošak pribave Specifikacije izvršenja sa FINA-e u sukladno Tbr 36. Odvjetničke tarife u iznosu od 25 bodova što je 50,00 EUR uvećano za PDV 25% što iznosi 62,50 EUR te trošak specifikacije naplate u iznosu od 1,33 EUR. Također, iznosi koji mu pripadaju po osnovi sastava zahtjeva za izravnu naplatu i podneska od 12. prosinca 2025. su manji od traženih jer je pri izračunu bodova ovrhovoditelj koristi veći iznos glavnice, nego što je sa Tbr. 7 Tarife predviđeno.
7. Dakle, s obzirom da je vrijednost predmeta spora 500,00 eura ovrhovoditelju pripada sastav prijedloga za izravnu naplatu od 25 bodova te trošak sastava podneska od 12. prosinca 2025. također od 25 bodova. Sveukupno 50 bodova plus PDV od 25%, a s obzirom da jedan bod sukladno Tbr. 54 Tarife iznosi 2,00 eura, ovrhovoditelju pripada sveukupni iznos od 125,00 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva neosnovan.
8. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. stavku 3. OZ-a sukladno kojem će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka i osiguranja po propisanoj stopi od dana kad su ti troškovi učinjeni odnosno plaćeni, do dana naplate.
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zlataru 15. srpnja 2026.
Sudac:
Neven Kucelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. punomoćniku ovrhovoditelja
2. ovršeniku, uz zahtjev ovrhovoditelja od 12.12.2025. i priloge