Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-7931/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Jasne Momirović, predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, članica vijeća, uz sudjelovanje Ksenije Šupe Vukadinović u svojstvu više sudske savjetnice - specijalistice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorne osobe CČ koje brani Danijel Sočanac, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani („Narodne novine“ broj: 56/13., 14/14., 56/16., 32/19.), rješavajući o žalbi okrivljenika pravne osobe GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorne osobe CČ, te o žalbi Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije, podnesenima protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 13. lipnja 2025., Broj: Pp-15161/2022, u sjednici vijeća održanoj 15. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. U povodu žalbe okrivljenika pravne osobe GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorne osobe CČ, te žalbe Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se izriče:
Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) protiv okrivljenika pravne osobe GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorne osobe CČ
odbija se optužba
da bi:
13. lipnja 2022. prvookrivljenik kao pravna i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u prodavaonici Tvornica zdrave hrane, koja posluje u sastavu prvookrivljenika na adresi [adresa] u [adresa], stavili na tržište Republike Hrvatske hranu, i to raženo brašno označeno znakom Europske Unije za ekološku proizvodnju i podacima: integralno raženo brašno iz ekološke proizvodnje, Nutrigold, 1000 g, barkod brojčane oznake: 3858891974798, stavlja na tržište "Galleria Internazionale" d.o.o. Predavčeva 6, 10000 Zagreb, Hrvatska, HR-EKO-04, poljoprivreda u EU, zemlja podrijetla Srbija, Lot: A044; a što je označeno protivno članku 7. Uredbe EU br. 0036/2011. Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, jer navedene informacije o hrani nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, s obzirom na to da su na hrani navedeni podaci: 2 Broj: Pp-15161/2022-14 "poljoprivreda u EU" i "zemlja podrijetla Srbija", a Republika Srbija nije članica EU, zbog čega informacije o hrani nisu točne, jasne i lako razumljive potrošaču, dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, navodili informacije o hrani koje nisu u skladu s praksom poštenog informiranja, što je protivno članku 7. stavku 2. Uredbe (EU) 1169/2011,
čime da bi postupili suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o informiranju potrošača o hrani i članku 7. stavku 1. i 2. Uredbe (EU) 1169/2011,
pa da bi tako počinili prekršaj iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani.
II. Uslijed odluke iz točke I., žalbe okrivljenika pravne osobe GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorne osobe CČ, te Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije, postale su bespredmetne.
III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 13. lipnja 2025., Broj: Pp-15161/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba GALLERIA INTERNAZIONALE d.o.o. i odgovorna osoba FČ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 3.200,00 eura, a odgovorna osoba u iznosu od 750,00 eura.
2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troška prekršajnog postupka i to svaki u iznosu od 50,00 eura.
3. Protiv navedene presude okrivljenici su podnijeli žalbu iz svih žalbenih razloga, te predlažu ovom Sudu preinačiti pobijanu presudu i osloboditi ih prekršajne odgovornosti, podredno, istu ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak prvostupanjskom sudu.
4. Protiv navedene presude žalbu je podnio i tužitelj zbog odluke o izrečenim ublaženim novčanim kaznama, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima.
5. Žalbe su bespredmetne.
6. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen (13. lipnja 2022.) proteklo više od četiri godine, pa je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.
7. Iz izloženih razloga trebalo je, preinačiti prvostupanjsku presudu i na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, zbog čega su žalbe okrivljenika i tužitelja postale bespredmetne.
8. S obzirom na to da je optužba protiv okrivljenika odbijena, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 15. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ksenija Šupe Vukadinović v.r.
Jasna Momirović v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja.
