Povrv-361/2021-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženog SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 15. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, broj Ovrv-85/2021 od 2. veljače 2021. u odnosu na tuženog SŽ.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, broj Ovrv-85/2021 od 2. veljače 2021. naloženo je ovršeniku IŽ i ovršeniku SŽ (sada tuženiku) isplatiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) iznos od ukupno 379,24 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 640,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama, sve u roku od osam dana od dostave rješenja o ovrsi. Rješenje je u odnosu na ovršenika IŽ postalo pravomoćno i ovršno 16. travnja 2021.
2. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izdanog od strane javnog bilježnika, ovršenik SŽ je pravodobno podnio prigovor pobijajući isto u cijelosti, pa je javni bilježnik dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o istom te su omaškom zavedena dva predmeta oznake Povrv-361/2021 i Povrv-366/2021. Stoga je sud na temelju čl. 313. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP), donio rješenje broj Povrv-361/2021-4 od 3. lipnja 2026. o spajanju navedenih predmeta, kojim je povodom prigovora ovršenika stavljeno i izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u odnosu na ovršenika SŽ u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj je podneskom od 17. lipnja 2026. povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovom predmetu.
8. Tuženom SŽ je 25. lipnja 2026. dostavljena obavijest o povlačenju, a kako se nije očitovao, smatra se da je pristao na povlačenje, pa je sud na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) i čl. 456. st. 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja pod točkama I. i II.
Osijek, 15. srpnja 2026.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
Dostaviti:
1. tužitelju putem punomoćnika
2. tuženiku
