Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: R1-53/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivani Hrkać, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja BARBA TONI j.d.o.o., OIB: 00949427182, Ulica Antuna Kuzmanića 2/1, Sumartin (Općina Selca), zastupan po punomoćniku Goranu Lučiću, odvjetniku u Splitu protiv protivnika osiguranja UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnika obrta [obrt] usluge, MBO: [matični broj osiguranika], radi osiguranja dokaza, 15. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se prijedlog predlagatelja osiguranja BARBA TONI j.d.o.o., OIB: 00949427182, Ulica Antuna Kuzmanića 2/1, Sumartin (Općina Selca), radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na vezu u Luci Makarska, na brodu mb VIGANJ, putnički brod, NIB broj: 10160 i to uz sudjelovanje sudskog vještaka pomorsko strojarske struke.

II Zadatak vještaku je izraditi nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja opsega, vrste i vrijednosti izvedenih radova koje je predlagatelj izveo na predmetnom brodu.

III Ročište za izvođenje dokaza određuje se za dan 23. srpnja 2026. u 9,20 sati.

IV Stranke se pozivaju na to ročište, ali će se dokaz izvesti ako nijedna od stranaka ne dođe na ročište.

V Za vještaka se imenuje Damir Višić iz Splita, Stepinčeva 71.

VI Poziva se predlagatelj da u roku od 3 dana na depozit računa ovog suda broj [broj bankovnog računa] kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, poziv na broj predmeta R1-53/2026, svrha doznake: predujam na vještačenje, uplati iznos od 1.600,00 eura na ime predujma, te da u istom roku dostavi sudu dokaz o izvršenoj uplati. Sud će odustati od izvođenja osiguranja dokaza ukoliko navedeni iznos predlagatelj osiguranja ne položi na račun ovog suda prije očevida na licu mjesta.

VII Sud određuje da izvođenje dokaza započne i prije nego što se rješenje kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza dostavi protivnicima (čl. 275. st. 5 . Zakona o parničnom postupku).

VIII Kako postoji opasnost od odlaganja, o prijedlogu je odlučeno prije nego što se o istom izjasnio protivnik osiguranja.

U Splitu 15. srpnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hrkać

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza, te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po punomoćniku;

- protivniku osiguranja

- sudskom vještaku;

- u spis