REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, ul. Županijska br. 31
OIB 69370038985
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe LEHI j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik, broj: 211-07/25-2/54601 od 20. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 179. i članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 15. srpnja 2026. u odsutnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljena pravna osoba LEHI j.d.o.o. za prijevoz i usluge, sa sjedištem [adresa], OIB:37094106428, sa zaposlenom jednom osobom, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona od optužbe se
o s l o b a đ a
I da bi
dana 20. listopada 2025. u 9,47 sati, na cesti DC46 Đakovo (DC7) – Vinkovci (DC55) – Mirkovci (DC55) – Tovarnik (GP Tovarnik (Granica RH/Srbija)), dionica Orolik (D57) – GP Tovarnik (GR. R. Srbije) općina Tovarnik, kao pravna osoba dopustila da njeno vozilo M1 marke "Škoda" reg. oznake [registarska oznaka], sudjeluje u prometu na cesti iako mu je isteklo važenje prometne dozvole,
II dakle, da bi kao pravna osoba dopustila da njezina vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole sudjeluju u prometu na cestama,
III pa da bi time počinio prekršaj opisan po članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23 i 145/24 dalje – Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjiv po članku 238. stavku 5. istog Zakona.
IV Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Tovarnik, izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem gornjim protiv okrivljene pravne osobe LEHI j.d.o.o., zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, te joj izrekla 660,00 eura novčane kazne i 13,27 eura troškova postupka.
2. Okrivljenik se po ovlaštenoj osobi , saslušanoj kod ovoga suda dana 18. lipnja 2026., izjasnio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret obzirom da poduzeće Lehi j.d.o.o. nije vlasnik spornog vozila pa nije niti mogao ispuniti djelo prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao presliku prometne dozvole (list spisa 5-6), karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila (list 7 spisa), potvrda o ispunjavanju posebnih uvjeta za vozilo kojim se obavlja prijevoz (list 8-9 spisa), zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila (list 10-11 spisa), presliku polica obveznog i kasko osiguranja (list 12-14 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije od 18. lipnja 2026. (list 21-22 spisa).
1. Uvidom u gore pobrojanu materijalnu dokumentaciju sud je utvrdio da je vlasnik vozila pravna osoba Impuls – leasing d.o.o., nadalje da je korisnik leasinga poduzeće "Auto 116 j.d.o.o.", a da je pravna osoba Lehi j.d.o.o. bila samo korisnik vozila temeljem Ugovora o najmu, te da je tehnički pregled izvršen dana 20. listopada 2025. nakon čega je vozilo registrirano.
2. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenu pravnu osobu od 18. lipnja 2026. sud je utvrdio da okrivljena pravna osoba u prethodne tri godine nije prekršajno kažnjavana.
4. Odredbom članka 238. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje – Zakon o sigurnosti prometa na cestama) propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu, a člankom 238. stavkom 5. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako naredi ili dopusti da njezina neregistrirana vozila ili vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole ili njezine neoznačene lake prikolice sudjeluju u prometu na cestama.
5. Temeljem provedenog dokaznog postupka, sud, analizirajući obranu okrivljenika te materijalne dokaze, utvrdio da okrivljena pravna osoba LEHI jdoo nije vlasnik niti korisnik leasinga za vozilo marke Škoda reg. oznake i broja [registarska oznaka], a čije važenje prometne dozvole i sudjelovanje u prometu je predmet ovog prekršajnog postupka.
3. Slijedom navedenog, budući da iz ovako provedenog dokaznog postupka tužitelj nije dokazao da je okrivljena pravna osoba vlasnik spornog vozila, a konkretni prekršaj koji joj se stavlja na teret može počiniti samo vlasnik vozila, sud je okrivljenu pravnu osobu temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za predmetno djelo, kako je to i navedeno u izreci pod točkom I. ove presude.
6. Temeljem članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona, budući da je okrivljena pravna osoba od optužbe oslobođena, sud je odlučio da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 15. srpnja 2026.
SUDAC
Romana Ćosić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna danom donošenja 15. srpnja 2026.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju,
2. Okrivljena pravna osoba,
4. S p i s
