Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-256/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Tei Valentić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Đud, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JM, zbog dva kaznena djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-219/2026-1 od 2. srpnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II. OKRIVLJENIK JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i ĐM, rođene Đ, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, razveden, otac troje djece, zaposlen u DM Kop Bjelovar, po zanimanju strojar, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

1. da je 27. travnja 2026. u Srijedskoj tijekom video poziva putem mobilnog uređaja sa bivšom izvanbračnom suprugom IM u namjeri da ustraši BM sadašnjeg partnera iste uputio joj riječi govoreći: „ IM gdje ti je jebač, samo da ti kažem, budem li čuo da mi još jednom takne djecu, odsjeći ću mu i jednu i drugu ruku“, koje riječi je IM prenijela GM što je sve kod istoga izazvalo osjećaj straha i ugroženosti za vlastitu sigurnost,

2. da je 9. svibnja 2026. u večernjim satima u Bjelovaru, Banovine Hrvatske 9, prilikom primopredaje djece IM u namjeri da ustraši njezinog sadašnjeg partnera BM uputio joj riječi govoreći: „budem li još jednom čuo da mi takne djecu, ja ću mu odsjeći jednu i drugu ruku“, koje riječi su kod BM izazvale osjećaj straha i ugroženosti za vlastitu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijeti da će ga teško tjelesno ozlijediti,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnje, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, pa se okrivljeniku JM

III. za kazneno djelo pod toč 1. na temelju odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a

za kazneno djelo pod toč. 2. na temelju odredbe čl. 139. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08

utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

pa se okrivljeni JM na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a

na temelju odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom JM

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se jedinstvena kazna zatvora na koju je okrivljenik JM osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik JM dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 219/2026-1 od 2. srpnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika JM, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnje, označeno i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za ta kaznena djela, te da mu se temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci, a zatim da ga uz primjenu odredbe čl. 51. KZ/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci, time da mu se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-256/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u toč. I. do III. izreke.

3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik JM je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da okrivljeniku plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija.

4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 14. srpnja 2026.

Sudac

Tea Valentić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).