REPUBLIKA HRVATSKA

St-2766/2025-17

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Nini Radiću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Talentive Adria j.d.o.o., OIB 94822371352, Zagreb, Radnička cesta 20, dana 09. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se izreka rješenja gornjeg broja od 15. lipnja 2026. godine na način da ista sada glasi:

I. Pozivaju se osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad predloženim dužnikom Talentive Adria j.d.o.o., OIB 94822371352, Zagreb, Radnička cesta 20, u roku od 15 dana predujmiti iznos od 1.700,00 (tisućusedamstoeura) eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka na račun Trgovačkog suda u Zagrebu otvoren pri Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb, broj IBAN [broj bankovnog računa], model 00, poziv na broj 2766-2025.

II. Ako osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom ne postupe u skladu s točkom I. izreke ovog rješenja, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

III. Točka II. iz rješenja od 15.06.2026.postaje točka III. i ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Sudskom spisu isključivom pogreškom suda priložena je potvrda od 15. lipnja 2026. koja se ne odnosi na predloženog dužnika, s činjenicom prestanka blokade poslovnog računa. Radi očite pogreške suda donijeta je odluka o obustavi postupka. Očitu pogrešku sud je naknadno utvrdio pa je temeljem čl. 342. st. 1. u vezi s odredbom čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), sve u vezi s odredbom čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) valjalo ispraviti očitu omašku i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

2. Na temelju prijedloga Financijske agencije (dalje: FINA) za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom sud je rješenjem pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka, a zaključkom od istoga dana pozvao je direktora-zastupnika po zakonu dužnika dostaviti pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te ga je pozvao na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka koje odluke su dostavljene sukladno čl.12. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22., 27/24., dalje: SZ) koji je bio na snazi u vrijeme pokretanja postupka. U pozivu je upozoren u skladu s čl. 128. st. 5. SZ-a da navedeno ročište sud može spojiti s ročištem radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka, ako nije određeno ispitivanje gospodarskom stanja u smislu čl. 125. SZ-a, ali i da se može pisanim putem očitovati o prijedlogu.

3. Zastupnik po zakonu dužnika, LS, pristupio je na ročište koje je održano 09. travnja 2026., dok nije pristupio na ročište održano 15. lipnja 2026.

4. Sud je tijekom prethodnog postupka na temelju ovlasti iz čl. 11. st. 3. SZ-a po službenoj dužnosti pribavio podatke iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, zatim uvida u sustav MUP-a, HZMO, sve 15. lipnja 2026. o čemu je sastavljena službena bilješka u spisu.

5. Iz potvrde FINA-e od 16. ožujka 2026. proizlazi da je dužnik na taj dan imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u u iznosu 2.352,31 eura. Očevidnik Fine na dan pisanja ove odluke potvrđuje neprekinuto stanje, te slijedom navedenog, proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 1. i 2. SZ-a.

6. Prema čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da će sud, ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

7. U smislu čl. 132. st. 1. SZ-a osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka pozvane su predujmiti troškove prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka koji se po ocijeni suda sastoje od troškova knjigovodstva koji bi iznosili mjesečno oko 100,00 eura . U svezi troškova knjigovodstva na temelju Zakona o računovodstvu svaki poduzetnik, pa tako i stečajni dužnik, obvezan je ažurno voditi poslovne knjige, sastavljati godišnja financijska izvješća te prikupljati i obrađivati podatke za statističke, porezne i druge potrebe. Stečajni upravitelj nije osoba ovlaštena za vođenje knjiga stečajnog dužnika, niti su to propisani poslovi stečajnog upravitelja prema SZ-u. Nadalje, u troškove ulaze i troškovi izrade pečata u iznosu od 25,00 eura koliko prosječno iznose u stečajnim postupcima, materijalni troškovi koji se sastoje od troškova fotokopiranja, nabave uredskog materijala, primjerice papira, registratora, kuverti za šest mjeseci u ukupnom iznosu od 25,00 eura, troškovi poštanskih i telefonskih usluga te upravnih i sudskih pristojbi, uvjerenja u iznosu od 50,00 eura za svih šest mjeseci. Pored navedenog, nastali bi i troškovi vođenja računa poslovnih subjekata kod banaka. Nužno se nameću kao izvjesni budući troškovi arhiviranja poslovne dokumentacije. Trenutna tržišna cijena usluge pohrane dokumentacije iznosi 0,20 EUR po kartici teksta za digitalni unos, a fizičko čuvanje dokumentarne građe iznosi do 6,50 EUR po dužnom metru mjesečno. Temeljem navedenog predvidivo čuvanje dokumentarne građe od samo jednog dužnog metra iznosi na bazi roka čuvanja od sedam godina 546,00 eura.

8. Slijedom navedenog, ukupni troškovi prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka utemeljeni na trajanju postupka od minimalno šest mjeseci po ocijeni ovog suda iznosili bi minimalno 1.700,00 eura. Budući da iz Obavijesti FINA-e sadržane u prijedlogu (list 1 spisa) i Očevidnika na dan donošenja ovog rješenja proizlazi da nisu zaplijenjena sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu čl. 112. SZ-a, predujam nije mogao biti umanjen.

9. Imajući u vidu da dužnik nema imovinu koja bi ušla u stečajnu masu, a koja bi bila dovoljna za namirenje troškova postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbu stečajnog postupka na predujmljivanje iznosa troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka (točka I. izreke) u roku od 15 dana. Rok se računa od dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (čl. 12. st. 3. u vezi st. 1. SZ-a). Navedene osobe upozorene su na pravne posljedice ne postupanja u skladu s izrekom, sukladno čl.132. st. 2. SZ-a (točka II. izreke).

U Zagrebu, 09. srpnja 2026.

Sudac:

Nino Radić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u u roku od 8 (osam) dana računajući od dana dostave ovog rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. Fina