Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba Benkovac

Stjepana Radića 10

Poslovni broj: Pp-7100/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OM, zastupanog po zamjeniku braniteljice Šimi Lukačiću, odvjetniku u Biogradu zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9.(„Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PP Biograd, Klasa: 211- 07/25-1/22413, Urbroj: 511-18-09-25-3 od 11. prosinca 2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 07. srpnja 2026. godine, te objavljene presude u odsustvu tužitelja i okrivljenika dana 9. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i H, djev. T, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, instalater kućnih instalacija, zaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 07.12.2025. godine u 01,10 sati u mjestu [adresa] TM, kao vozač vozila M1, marke Citroën, reg. oznake i broja [registarska oznaka] upravljao vozilom te je isti zaustavljen od strane pol. službenika te je istom ponuđeno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu, koje je odbio, na što je odbio i vađenje krvi i urina radi analize,

- čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 ( devetsto) eura

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, PP Biograd, Klasa: 211-07/25-1/22413, Urbroj: 511- 18-09-25-3 od 11. prosinca 2025. protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nije se htio testirati na prisutnost droga jer je nije ni konzumirao, ali je te večeri bio već u krevetu kada su ga zvali prijatelji da dođe do njih, te je otišao kod njih i bio pola sata te su oni pušili marihuanu, a on nije te ga je bilo strah da ne bi bilo vidljivo na testu, zato je tako postupio. Sada mu je žao, nije nikad kažnjavan. Ova mu je kazna visoka. Radi kao instalater, te je vezan za upotrebu vozila pa bi molio da mu se ne oduzme vozačka.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije i .

4. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

5. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

6. Kaznenom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

10. Tijekom postupka nedvojbeno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 07.12.2025. godine u 01,10 sati u mjestu [adresa], TM, kao vozač vozila M1, marke Citroën, reg. oznake i broja [registarska oznaka] upravljao vozilom te je isti zaustavljen od strane pol. službenika te je odbio ponuđeno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu. Postupivši tako povrijedio je citiranu materijalnu odredbu zbog čega ga je Sud proglasio krivim za počinjenje djela prekršaja, ali mu je ublažio novčanu kaznu izrekavši je ispod donje granice propisne kazne cijeneći pri tom dosadašnju nekažnjavanost, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, korektno ponašanje tijekom vođenja prekršajnog postupka, otežavajućih okolnosti nije se našlo a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom držeći da će se i s tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.

11. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što u konkretnom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna držeći da se iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika u prometu može očekivati da će se i bez mjere postići svrha kažnjavanja tim više što mu je posao vezan za svakodnevnu uporabu vozila.

12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, dana 09. srpnja 2026.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2.Tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,

3. U spis.