Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2758/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe "MODEA GRADNJA" j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenice BI iz mjesta Starigrad, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1.t.a. i t.e. i čl. 10. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 229. st. 1. t. 46. i čl. 229. st. 2. Zakona o radu, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa:116-02/25-01/4692, Urbroj:443-02-04-12-25-9 od 3. prosinca 2025. godine temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 8. srpnja 2026.,
P R E K R Š A J N I N A L O G
Prvookrivljena pravna osoba „MODEA GRADNJA" d.o.o., OIB:11019425995, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa],
Drugookrivljenica BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1994., sa prebivalištem u mjestu [adresa], direktorica i odgovorna osoba
k r i v e s u
jer na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca "MODEA GRADNJA" j.d.o.o., [adresa], zapisnika, uvida u radno pravnu dokumentaciju i izjavu direktorice od dana 21.11.2025., i na temelju HP potvrde,
1.-što okrivljenici radnicima: MI, rođ. **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te JI, rođ. **.**.1983. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NI, rođ. **.**.1979. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu u zakonskom roku isplatili plaću za srpanj 2025., odnosno nisu im uopće isplatili plaću za srpanj 2025., a ista je trebala biti isplaćena do 30.8.2025.
2.-što okrivljenici radnicima: MI, rođ. **.**.1980. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te JI, rođ. **.**.1983. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i NI, rođ. **.**.1979. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nisu u zakonskom roku za srpanj 2025. uručili:
-obračune u kojima će biti iskazan ukupan iznos plaće, a koje su uručili tek dana 21.11.2025., a trebali su biti uručeni 31.8.2025.,
-obračune iznosa plaće koji su bili dužni isplatiti radniku, a koje su uručili tek dana 21.11.2025., a trebali su biti uručeni 31.8.2025.
II. pa su time prvookrivljenica pravna osoba i drugookrivljenik odgovorna osoba, pod točkom 1. počinili prekršaj iz čl. 3. Zakona o minimalnoj plaći ("Narodne novine br. 120/21), kažnjivo po čl.10. st. 1. t.a. i t.e., te čl. 10. st. 2. istog Zakona, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 93. st. 2. Zakona o radu ("Narodne novine br. 151/2022), kažnjiv po čl. 229. st. 1. t. 46. i čl. 229. st. 2. istog Zakona,
III. te im se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona
u t v r đ u je
prvookrivljenoj pravnoj osobi "MODEA GRADNJA" j.d.o.o.
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 3.000,00 eura (tritisućeeura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi BI
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna od 300,00 eura (tristoeura)
IV Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona, im se
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi " MODEA GRADNJA" j.d.o.o.
ukupna novčana kazna od 4.500,00 eura (četiritisućepetstoeura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi BI
ukupna novčana kazna od 600,00 eura (šestoeura)
Prvookrivljenica i drugookrivljenik su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako prvookrivljenica " MODEA GRADNJA" j.d.o.o. u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 3.000,00 eura (tritisućeeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako drugookrivljenica BI roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 400,00 eura (četristoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Koprivnica podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenica zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja višeg inspektora rada, te iz Zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja poslodavca od 21. studenoga 2025. (strana 3-6), potvrde Hrvatske pošte (strana 7), Obavijesti (strana 8-9, 10-11), dovoljno je utvrđeno da su okrivljenice počinile prekršaje koji im se stavljaju na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud okrivljenicama je uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njihove odgovornosti, pa je umjesto zakonski zasnovanih novčanih kazni, a koja je za prvookrivljenicu po Zakonu o minimalnoj plaći za prekršaj pod točkom 1. propisana u rasponu od 7.960,00 do 13.270,00 eura, a za drugookrivljenicu propisana u rasponu od 920,00 do 1.320,00 eura, a po Zakonu o radu za prekršaj pod točkom 2. za prvookrivljenicu propisana u rasponu od 8.090,00 – 13.270,00 eura, a za drugookrivljenicu u rasponu od 920,00 – 1.320,00 eura, izrekao kao u izreci ovog naloga ublažene novčane kazne, očekujući da će se ovako izrečenim ublaženim novčanim kaznama ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da iste ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a odredbom čl.152.st.3. iznos koji osuđena osoba treba uplatiti u ostavljenom roku da bi se kazna smatrala u cjelosti plaćenom.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenice snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 8. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Prvookrivljenica "MODEA GRADNJA" j.d.o.o., [adresa], uz optužni prijedlog,
2.Drugookrivljenica BI, [adresa], uz optužni prijedlog,
3.Tužitelju-Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18,
4. Za spis.
