REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-1122/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 KAPITAL d.o.o., OIB: 57509775367, Zagreb, Radnička cesta 41 protiv ovršenika JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 6. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e :
I. Ispravlja se rješenje ovog suda posl.br. Ovr-1122/2026-4 od 3. srpnja 2026., na način da:
- u uvodu rješenja u 4. redu, u izreci rješenja u 1. redu, u izreci zaključka u 1. redu te u obrazloženju rješenja u 1 redu umjesto riječi: " J " treba pisati: " JL"
II. U svemu ostalom rješenje ostaje nepromijenjeno.
Obrazloženje
1. Ovaj sud je u uvodu pobliže označenoj ovršnoj stvari rješenjem posl.br. Ovr- 1122/2026-4 od 3. srpnja 2026.. odlučio o prijedlogu ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.
2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u predmetn i prijedlog, rješenje i Javni registar osoba RH te utvrdio da je je prilikom donošenja predmetnog rješenja nastala očita pogreška u pisanju na način da je pogrešno navedeno prezime ovršenika.
3. Prema čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N. N. 55/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, br. 112/12, 25/13, 93/1455/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Ispravljanje će se obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama (st. 2. istog članka).
4. Prema čl. 347. ZPP-a odredbe čl. 328., 334. st. 2., članka 335. do 342. ovog zakona na odgovarajući će se način primjenjivati i na rješenja.
5. Kako je prilikom donošenja predmetnog rješenja nastala očita pogreška u pisanju na način da su pogrešno napisani osobni podaci ovršenika, valjalo je donijeti rješenje o ispravku istog i odlučiti kao u izreci ovog rješenja, sve sukladno čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a u svezi s čl. 347. ZPP-a i čl. 21. st. 1. OZ-a.
U Samoboru 6. srpnja 2026.
Sudac:
Mirela Crnjak
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. ovršenik
2. ovrhovoditelj
