Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-433/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. SŠ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22.,114/23., 36/24., I 136/25. – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 30. lipnja 2026., broj: KO-DO-397/2026, dana 3. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP-a) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ Okr. SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći S i MŠ r. M, rođena **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, trgovca, sa završenom SSS, nezaposlena, udovica, majka jednog djeteta, bez imovine, neosuđivana

k r i v  j e

što je:

dana 9. svibnja 2026. oko 14,35 sati, u Osijeku, Franje Kuhača 15, u ugostiteljskom objektu „Memories“, u nakani da dođe do sveg novca kojeg zatekne u novčaniku, iskoristila izlazak iz lokala djelatnika UŠ, te je iz torbice obješene pored šanke uzela i zadržala za sebe novčanik s osobnim dokumentima, bankovnim karticama i novčanim iznosom od 40,00 eura, vlasništvo UŠ, nakon čega se s novčanikom udaljila iz ugostiteljskog objekta,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

pa se okr. PŠ, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

ujedno se okr. SŠ, sukladno članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Sukladno članku 148. stavku 1. ZKP/08, nalaže se okr. SŠ da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. SŠ da je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu iz članka 228. stavka 1. KZ/11., te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenu na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, ali da joj se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. Ako okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

5. U slučaju prigovora bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene te ju obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

6. S obzirom da je okrivljena proglašena krivom, dužna je platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 EUR-a, koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 3. srpnja 2026.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-397/2026

2. Okr. SŠ

nakon pravomoćnosti

3. Ošt. UŠ