Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-566/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Zlatku Kojundžiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Botica Stanić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KĆ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., 136/25. -dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci-dalje u tekstu: ODO u Rijeci broj:
KO-DO-427/2026 zaprimljenom na sudu 23. lipnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 2. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:
152/08., 76/09., 80/11., 91/12. -Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26. -dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik KĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i L rođene R, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, inženjer prometa, umirovljenik, u mirovini, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pismen, sa završenom višom školom, vlasnik vozila, vojsku služio u Bileći i Črnomelju 1968.,
k r i v j e
što je
19. veljače 2026. oko 15,30 sati u [adresa], došao na terasu stana LĆ te se istu upitao zašto mu napada djecu, a zatim je počeo šakama udarati po glavi i vući za kosu te uhvatio rukama za lice i tresao glavu nakon čega ju je uhvatio za vrat te u nakani da ju ustraši uputio riječi: „Jebem ti majku, da li ti znaš tko sam ja, ja sam srbin, ubit ću te“ pa kada mu je ova odgovorila „Mičko što to radiš, zvat ću policiju“ obratio joj se riječima: „Kakvu policiju“ nastavivši je udarati i vući za kosu a zatim joj je uzeo mobitel iz ruke i razbacao stolice i cvijeće na njezinoj terasi te je još nekoliko puta udario, a koje cjelokupno postupanje je kod iste izazvalo osjećaj straha za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode-prijetnjom iz članka 139. stavak 2. KZ/11,
pa se po članku 139. stavak 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljeniku se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 200,00 eura (dvije stotine eura).
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
2.1. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na vrijeme, mjesto i osobu počinitelja (list 2-3), medicinske dokumentacije za LĆ (list 4, 15,16 i 17), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s audio-video snimkom (list 9-12), službene bilješke u dijelu koji se odnosi na intervenciju policijskih službenika (list 13) i zapisnika o ispitivanju oštećenice LĆ (list 21-24).
3. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela navedenog u izreci, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju članka 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
5. Kako je okrivljenik proglašen krivim naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos koji je odmjeren sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08.
Rijeka, 2. srpnja 2026.
Sudac
Zlatko Kojundžić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljeniku KĆ uz optužnicu
3. oštećenici LĆ, po pravomoćnosti
