REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4438/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici Josip Janković i Mate Burazin, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, Vranicanijeva 5/I, protiv tuženice Erste & Steiermärkische bank d.d. Rijeka, Jadranski Trg 3a, OIB 23057039320, zastupane po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. u Zagrebu, Lopašićeva 6, radi isplate, odlučujući o zahtjevu tuženice za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženica podnijela protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-5677/2024-2 od 23. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P- 129/2024-7 od 14. studenog 2024., dana 1. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Zahtjev tuženice za izuzeće sudaca ovog suda odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv, u uvodu naznačene presude, zahtijeva izuzeće sudaca ovog suda u bitnom iz razloga „...ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana...“ kao pod a) „...sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatnom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka)...“ i b) „...bliska osoba suca (prema čl. 71. st. 1. t. 3. ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana).“.
2. Prema odredbi čl. 73. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP), nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekoga suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu. Prema st. 3. navedenog članka, zahtjev iz st. 2. tog članka odbacit će sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom na to da tužena u konkretnom slučaju uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, zahtjev u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. t. 1. ZPP nije dopušten, zbog čega ga je valjalo, na temelju čl. 73. st. 3. ZPP, odbaciti.
Zagreb, 1. srpnja 2026.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
